（2011）泉民初字第459号
裁判日期: 2011-10-18
公开日期: 2018-05-28
案件名称
虎都（中国）与陈国强特许经营合同纠纷一审民事判决书
法院
福建省泉州市中级人民法院
所属地区
福建省泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
虎都（中国）,陈国强
案由
特许经营合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）泉民初字第459号原告虎都（中国）男装有限公司，住所地泉州市丰泽区浔美工业区E12。法定代表人郭建新，董事长。委托代理人郭坚、曾广文，福建合力律师事务所律师。被告陈国强，男，1966年11月10日生，汉族，住浙江省绍兴县。原告虎都（中国）男装有限公司（下称虎都公司）因与被告陈国强特许经营合同纠纷一案，于2011年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月12日公开开庭进行了审理。原告虎都公司的委托代理人郭坚、曾广文到庭参加了诉讼。被告陈国强经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告虎都公司诉称，2008年4月5日，被告与虎都（中国）服饰有限公司（以下简称“虎都服饰公司”）签订一份《商业特许经营临时合约协议书》约定：由被告在绍兴区域经营“虎都”品牌服饰产品。协议签订后虎都服饰公司即按协议约定给被告发货并给予相应支持。后被告因资金紧张，分别于2008年9月1日和2009年3月1日向虎都服饰公司赊账40万元和100万元，双方签订了《赊账欠款合同书》及《还款计划书》。后虎都服饰公司发函通知给被告，要求由原告对外从事有关业务活动。后被告于2009年10月1日向原告赊账50万元；于2009年9月1日向原告赊账40万元，用于购买虎都产品，签订了《赊账欠款合同书》及《还款计划书》。对账单显示截至2010年8月9日，经被告确认，被告尚欠款1966444.31元，被告与虎都服饰公司及原告签订的《还款计划书》对逾期还款的违约金率利率约定都为月18‰，在还款期限到期后，经原告多次催告，被告至今仍未偿还上述欠款。原告请求：一、判决被告向原告支付欠款人民币1966444.31元；二、判决被告向原告支付逾期付款违约金人民币389355.97元（自2010年8月10日暂计至2011年7月10日，按月利率18‰计算，之后违约金计算至被告实际还清款项之日止）；三、判决被告承担本案诉讼费用。被告陈国强未作答辩。经审理查明，原告虎都公司向法庭提交下列证据：（1）《商业特许经营临时合约协议书》。证明被告为虎都品牌的经销商，并约定双方的权利、义务及有权管辖的法院。（2）《赊账欠款合同书》、欠款凭据、还款计划书、函告。证明被告作为虎都品牌的经销商，分四次向原告赊账欠款2300000元，办理了相关手续，约定了还款计划及逾期还款的违约金计算。（3）对账单。证明截至2010年8月9号被告尚欠原告款项人民币1966444.31元，被告予以认可。被告陈国强未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告陈国强未提供证据。综合原、被告的举证、质证及庭审查明的事实，本院认定如下事实：2008年4月5日，被告与虎都（中国）服饰有限公司（下称虎都服饰公司）签订《商业特许经营临时合约协议书》，约定由被告在绍兴区域经营“虎都”品牌服饰产品。后被告因资金紧张，分别于2008年9月1日和2009年3月1日向虎都服饰公司赊账40万元和100万元，双方签订了《赊账欠款合同书》及《还款计划书》。2008年12月，虎都服饰公司发函通知被告，因企业名称变更今后以原告虎都公司名义对外从事活动。被告又于2009年10月1日向原告虎都公司赊账50万元；于2009年9月1日向原告虎都公司赊账40万元，用于购买虎都产品，并签订了《赊账欠款合同书》及《还款计划书》。上述协议中对逾期还款的违约金率利率均约定为月18‰。2010年8月9日，被告陈国强确认尚欠原告虎都公司货款1966444.31元。本院认为，原告虎都公司与被告陈国强签订的《赊账欠款合同书》内容合法，是当事人真实的意思表示，应认定为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。合同约定的还款期限届满后，被告陈国强并未依约还款。经陈国强确认，目前尚欠虎都公司1,966,444.31元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告虎都公司要求其偿还1,966,444.31元欠款及相应违约金，于法有据，应予支持。被告陈国强经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依据缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈国强应于本判决生效之日起七日内支付原告虎都（中国）男装有限公司货款1,966,444.31元及逾期付款违约金（违约金按月利率千分之十八计自2010年8月10日起至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案一审受理费25,646元，由被告陈国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 林锡平审 判 员 郑程辉代理审判员 张东亚二〇一一年十月十八日书 记 员 方牡东附：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自