跳转到主要内容

(2011)绍民初字第2993号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2014-06-26

案件名称

中国第四冶金建设有限责任公司与精工工业建筑系统有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

中国第四冶金建设有限责任公司;精工工业建筑系统有限公司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百零八条第一项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百三十九条第二款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书(2011)绍民初字第2993号原告中国第四冶金建设有限责任公司。法定代表人王华伟。委托代理人王玉琦。被告精工工业建筑系统有限公司。法定代表人陈水福。委托代理人金达洪。原告中国第四冶金建设有限责任公司(以下简称四冶公司)诉被告精工工业建筑系统有限公司(以下简称精工公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2011年9月5日受理后,依法由审判员寿宝泉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告四冶公司诉称:2008年间,原、被告同在美的荣事达洗衣机工业园四期厂房施工时,因被告在施工期间钢构架倒塌,给原告造成损失,经协商达成由被告赔偿原告15万元的赔偿协议,但被告未按协议支付赔偿款,故向法院提起诉讼,要求被告立即支付赔偿款15万元,并支付银行利息2万元。经查:2008年11月25日,钢构施工单位浙江精工轻钢建筑工程有限公司合肥荣事达洗衣机设备制造有限公司工程项目部与土建施工单位中国四冶合肥美的荣事达洗衣机工业园项目经理部签订一份赔偿协议,协议约定:钢构施工单位赔偿土建施工单位意外事故损失15万元,付款方式在建设单位支付钢构施工单位第五期工程款之后,由钢构施工单位一次性付给土建施工单位……。本院认为:本案协议双方的当事人为中国四冶合肥美的荣事达洗衣机工业园项目经理部与浙江精工轻钢建筑工程有限公司合肥荣事达洗衣机设备制造有限公司工程项目部,原告在庭审中主张中国四冶合肥美的荣事达洗衣机工业园项目经理部是其公司的派出机构,但没有提供证据加以证明,因此本院无法认定原告系本案合同当事人,与本案有直接利害关系,其主体不适格,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国第四冶金建设有限责任公司的起诉。原告预交的案件受理费3700元于本裁定生效后退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  寿宝泉二〇一一年十月十八日书记员  茹亮良 来自