（2011）肥西民一初字第02103号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2016-09-26

案件名称

卫功岗与赵贤斌、卫妮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫某甲,赵某,卫某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2011）肥西民一初字第02103号原告：卫某甲，农民。委托代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。被告：赵某，驾驶员。被告：卫某乙，农民。原告卫某甲与被告赵某、被告卫某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理。依法组成合议庭于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告卫某甲及其委托代理人卫功法、被告赵某、被告卫某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫某甲诉称：被告赵某、被告卫某乙系夫妻关系。2007年4月，两被告向我借款200000元，约定每年支付利息40000元，并由被告赵某出具借条一张。两被告第一年分批支付了40000元利息，2008年11月两被告又以他们位于合肥市南湖春城商品房一套折抵债务105000元。下剩85000元本金及利息至今未付。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令两被告立即偿还我借款本金85000元；2、判令两被告支付利息51000元；由两被告承担本案诉讼费用。原告卫某甲向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、2007年4月15日被告赵某出具的金额为200000元的借条一张，证明两被告向原告借款及约定利息的事实。被告赵某辩称：我与卫某乙向原告卫某甲借款200000元是事实，约定每年支付40000元利息也是事实。后来我们还了部分款项，具体多少我不是很清楚。借款肯定是要还的，但我们还款能力有限，请求原告放宽期限。被告卫某乙辩称：原告卫某甲所陈述我们尚欠的借款本金85000元及利息51000元，与实际是相符的，我们要积极还款。两被告均未向法庭提供证据。原告卫某甲所举的两份证据，经当庭质证，两被告均不持异议，对原告两份证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明：被告赵某、被告卫某乙系夫妻关系，两人共同于2007年4月向原告卫某甲借款200000元，并由赵某出具借条一张给原告，约定每年支付40000元利息，即按年利率20%计息。两被告分别于2008年2月支付利息15000元，于2008年7月支付利息21700元，又以沙石抵利息3300元，合计支付了2007年4月至2008年3月的一年利息40000元。此外，两被告于2008年11月将他们所有的位于合肥市南湖春城的商品房一套转给原告，折抵借款本金105000元，2008年12月又归还本金10000元。至起诉时，两被告尚欠原告本金85000元及2008年4月后利息。原告多次催要，两被告至今分文未付。本院认为：原告卫某甲与被告赵某、被告卫某乙之间的借贷关系明确，受法律保护。两被告应主动履行义务，积极清偿债务。两被告系夫妻，上述债务应为夫妻共同债务，故对原告卫某甲要求两被告归还借款的诉请，本院予以支持；原告要求两被告支付利息51000元（以85000元本金，按年利率20%，自2008年4月起算至2011年3月止），因原、被告双方有明确的利息约定，且约定的利率没有超出法律规定的范围，故对此诉请，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵某、被告卫某乙于本判决生效后十日内共同给付原告卫某甲借款本金85000元；二、被告赵某、被告卫某乙于本判决生效后十日内共同支付原告卫某甲利息51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，诉讼保全费1200元，计4220元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长　　沈建平审判员　　王　林审判员　　刘自柱二〇一一年十月十八日书记员　　姚　军 更多数据：搜索“”来源：