（2011）建民初字第1159号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2015-09-18

案件名称

刘军诉被告陈喜刚、丁荣民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘军,陈喜刚,丁荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2011）建民初字第1159号原告：刘军。委托代理人：梁军。被告：陈喜刚。被告：丁荣（系被告陈喜刚之妻）。原告刘军诉被告陈喜刚、丁荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张中新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托代理人梁军到庭参加诉讼。被告陈喜刚、丁荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称：两被告是夫妻关系。2011年3月21日、2011年5月27日被告陈喜刚向原告借款计29600元，并出具借条三份。后经原告多次追要，未偿还。请求判令两被告偿还借款计29600元，并承担诉讼费用。被告陈喜刚、丁荣未作答辩。经审理查明：被告陈喜刚与被告丁荣系夫妻关系。2011年3月21日，被告陈喜刚向原告借款21500元，并出具借条两份，分别载明：“今借到人民币玖仟元正，￥9000，今借人：陈喜刚，2011.3.21”、“今借到人民币壹万贰仟伍佰元正，￥12500.00，今借人：陈喜刚，2011.3.21”；2011年5月27日向原告借款8100元，并出具借条一份，载明：“今借到人民币捌仟壹佰元正，注45天，￥8100.00，今借人陈喜刚，2011.5.27”。后经原告多次追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有被告出具的借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告刘军与被告陈喜刚借贷关系有原告提交的书面借条证明，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款的请求并无不当，本院应予支持。被告陈喜刚与被告丁荣系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应负共同清偿责任。被告陈喜刚、丁荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利依法承担可能不利于自己的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈喜刚、丁荣共同偿还原告刘军借款29600元，于本判决发生法律效力后七日内给付清。案件受理费540元，减半收取270元，由被告陈喜刚、丁荣负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费540元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）审判员　　张中新二〇一一年十月十八日书记员　　周丽颖 更多数据：搜索“”来源：