（2011）灞民初字第02617号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2014-12-15

案件名称

白某与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第02617号原告白某，系中国人民财产保险公司西安分公司国际部职工。被告薛某，系西安庆华民爆公司职工。委托代理人周彩英，女，1939年11月20日出生，汉族。原告白某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2011年8月5日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用简易程序公开进行了审理。原告白某、被告薛某及其委托代理人周彩英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称，其与被告结婚后，因被告娘家对小家庭干涉太多，导致其与被告感情一直不好，且其与被告自2006年已分居，现要求与被告离婚；本单位位于西安市安西街的房屋一套归自己所有；债权50000元由自己收回，与被告各半分割；原始股16000股由双方各半分割；外债300000元，由自己承担701被告承担30%。被告薛某辩称，其与原告结婚后，夫妻感情一直较好，原告所诉父母的干涉及分居的事实均不实，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1992年8月29日生一女，取名白薛玲现系陕西中医学院学生。原、被告结婚后，夫妻感情尚好。双方购买了位于建西街原告单位的房屋一套，购买原始股票1600股，另双方还有债权50000元。共同生活中，双方因琐事发生矛盾，现原告以1998年已与被告感情、破裂，与被告2006年分居为由提起本次诉讼，原告对未向本院提交相应的证据证明。庭审中，原告称还有外债300000元，但自认未告知被告。本院认为，原、被告结婚多年，共同育有一女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。共同生活中，双方虽因琐事发生矛盾，但尚不足以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚，依法不予支持。原告应以家庭为重，不应坚持离婚之诉讼请求；被告亦应在日常生活中多与被告沟通，解除双方的隔阂，与原告共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告白某离婚的诉讼请求。案件受理费2359元，原告已预交，现减半收取，本院退给原告1180元，由原告负担1179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　罗亚齐二〇一一年十月十八日书记员　　答　云 来源：百度搜索“”