（2011）绍越刑初字第679号

裁判日期: 2011-10-17

公开日期: 2014-04-28

案件名称

魏某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

魏某甲；绍兴市越城区人民检察院

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十四条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第679号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人魏某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年6月9日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。辩护人赵梁波。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）608号起诉书指控被告人魏某甲犯故意伤害罪，于2011年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金建明、被告人魏某甲及其辩护人赵梁波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年6月8日18时30分左右，魏某乙在绍兴市镜湖新区东浦镇壶觞村大寨下承包田边自造小屋前，因小屋的拆与卖与陈某乙发生争吵，并互相推搡，陈某乙用手推倒了魏某乙的妻子，魏某乙的儿子被告人魏某甲用碗砸中陈某乙的头部。为此，魏某乙与陈某乙扭在一起，魏某乙在抱住陈某乙的过程中，手指被陈某乙咬伤。被旁人劝开后，魏某乙要求陈某乙给其看伤，陈某乙不同意，双方在大寨下桥头再次发生争吵并推搡。被告人魏某甲见状先拿一把螺丝刀去帮其父母，被劝回后，又从屋内拿出一把尖刀赶到桥头，与陈某乙的姐夫沈某等人发生扭打。期间，被告人魏某甲拔出尖刀乱挥乱刺，将沈某、陈某甲捅伤后趁乱逃走。经法医鉴定：被害人沈某系腹部刀刺伤导致腹部穿透伤，肠系膜破裂，腹腔内出血需手术治疗，伤势构成重伤，陈某甲系左手臂刀刺伤，不构成轻伤。2011年6月8日19时30分，东浦派出所到壶觞村寻找被告人魏某甲未成，后被告人魏某甲主动找到民警要求说明情况，被民警传唤到东浦派出所。到案后，被告人魏某甲如实交代了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人魏某甲在其家属的帮助下，已经赔偿了被害人沈某及陈某甲的经济损失，并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人陈某甲、陈某乙、刘某、杜某甲、杜某乙、成某、魏某乙、林某的证言，人体损伤程度鉴定书，损伤检验证明书，扣押物品清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓获经过说明，被告人魏某甲到案后的供述笔录，作案工具照片，赔偿协议，调解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某甲因日常纠纷，持械故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某甲在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，结合其案发后能自愿认罪，系初犯，已经赔偿了被害人的经济损失，以及本案的起因为民间矛盾纠纷引起等具体情节，可依法对其减轻处罚。但被告人魏某甲持刀伤人，致人重伤，不宜对其适用缓刑。综上，对被告人魏某甲的辩护人请求对被告人魏某甲减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但对其请求对被告人魏某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年六月八日起至二○一三年八月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　傅莹莹代理审判员　　陈建华人民陪审员　　郦　丽二〇一一年十月十七日书　记　员　　朱　菡附录：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：