（2011）绍虞崧商初字第326号

裁判日期: 2011-10-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

德兴市××化工材料××责任公司、德兴市××化工材料××责任公司与被告上虞市荣与上虞市荣××胶××司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

德兴市××化工材料××责任公司,德兴市××化工材料××责任公司与被告上虞市荣,上虞市荣××胶××司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍虞崧商初字第326号原告德兴市××化工材料××责任公司，住所地江西省××××工业园区，组织机构代码：74428807－8。法定代表人徐某。委托代理人叶某某。被���上虞市荣××胶××司，××区，组织机构代码：75303785－2。原告德兴市××化工材料××责任公司与被告上虞市荣××胶××司买卖合同纠纷一案，于2011年9月2日向本院起诉。本院依法组成合议庭于2012年1月11日公开开庭进行了审理。原告公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告上虞市荣××胶××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德兴市××化工材料××责任公司诉称，自2008年9月始，被告公司向原告购买轻质碳酸钙，约定每吨660元（含税价），并由原告公司负责将货运至被告公司仓库。原告于2008年9月20日、2008年10月17日、2008年11月19日、2009年3月27日、2009年6月20日分别向被告公司供应轻质碳酸钙45吨、45吨、50吨、55吨、50吨（此50吨因市场价格变化，价格调整为每吨610元），总计价款159200元。被告公司于2008年10月17日、2009年6月22日分别支付29700元、50000元，共计支付79700元。被告公司之后再无支付。虽经原告多次催收，被告公司一直未付尚欠的货款79500元。现起诉请求判令被告立即支付尚欠货款79500元，并承担本案的诉讼费。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、产品出库单五份（四份原件、一份复印件），以证明原告共向被告供货245吨的事实；2、对账单一份（传真件）。以证明被告尚欠原告货款79500元的事实；3、江西增值税专用发票三份，以证明原告已向被告提供了128700元增值税发票的事实；被告上��市荣××胶××司未作答辩，亦未在指定期限内向本院提交相关证据。对原告提交的两份证据，经本院审核，证据1中仅有2008年9月20日的产品出库单上有被告公司的签章，本院对该份产品出库单予以认定；2008年8月19日产品出库单上无被告公司签章，本院不予认定；其余三份产品出库单上收货单位栏中由“张某”等人签名，但原告无证据证明上述签名者与被告公司的关系，故此三份产品出库单不能证明其所载明之货物已由被告公司签收，本院对此三份产品出库单不予认定。证据2的对账单中，无被告公司签章确认尚欠货款额，为原告单方证据，本院对证据2不予认定。证据3能够证明原告公司已向被告公司开出三份价税合计共128700元增值税发票的事实。综上，本院认定事实如下：原告德兴市××化工材料××责任公司向被告上虞市荣××胶××司供应轻质碳酸钙，被告公司于2008年9月21日签收确认收到45吨货物。原告公司分别于2008年10月13日、2008年12月3日、2009年4月26日三次共向被告公司开具价税合计共128700元的增值税发票。本院认为，负有履行义务的当事人对合同是否履行承担举证责任。本案中，原告无证据证明其向原告供货245吨、价值159200元的事实，故对原告主张被告尚欠79500元（159200元－（已付的）79700元］货款的诉讼请求，本院不予支持。被告上虞市荣××胶××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告德兴市××化工材料××责任公司的诉讼请求。本案受理费1787.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费1787.50元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　朱智炜代理审判员　　牛永帅人民陪审员　　朱小荣二〇一一年十月十七日书　记　员　　潘瑜青 微信公众号“”