（2011）杭拱半商初字第174号

裁判日期: 2011-10-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与姚某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

孙某某；姚某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱半商初字第174号原告孙某某。委托代理人袁某某。被告姚某某。原告孙某某为与被告姚某某买卖合同纠纷一案，于2010年9月20日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判员　周建利独任审判，于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院依法送达起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告系生意往来关系，2009年9月22日，原告经与被告结算，被告尚欠原告货款55283元，并向原告出具欠条一份，原告经与被告多次交涉还款未果，特起诉至法院，要求被告归还原告货款55283元，并承担本案诉讼费。原告孙某某为证明其主张的事实，向本院提交了欠条一份，欲证明被告与原告存在买卖关系，被告应支付款项的事实。被告姚某某未答辩亦未向本院提交证据。被告姚某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据经本院审查，符合有效证据形式要件，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实与原告诉称一致。本院认为，原告孙某某与被告姚某某之间的买卖关系事实清楚，2009年9月22日，原、被告对被告尚欠原告的货款进行了确认，被告据此向原告出具了欠条。现原告要求被告支付货款的事实清楚，证据充分，对原告的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姚某某应支付原告孙某某货款55283元，该款限被告于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元、减半收取1182元，由被告姚某某负担，限于本判决生效之日五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2364元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员周建利二〇一一年十月十七日代书记员谢燕宇 关注公众号“”