（2011）金浦商初字第895号

裁判日期: 2011-10-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省浦江县人民法院

所属地区

浙江省浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴某某；张某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦商初字第895号原告吴某某。被告张某某。原告吴某某与被告张某某之间的民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理，依法组成合议庭，于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吴某某诉称，被告因做生意缺乏资金，于2008年12月13日向原告借款300000元，合同约定该借款到2009年4月13日前连本带利（利率3分）还清。到期后原告曾多次催讨，但被告至今分文未还。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求1、判令被告归还原告借款300000元及其利息216000元，合计516000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了借条（原件）一份，证明被告张某某向原告借款人民币300000元以及约定借期2008年12月13日至2009年4月13日、利息三分之事实。被告张某某未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明，被告张某某于2008年12月13日向原告吴某某借款人民币300000元，并出具了借条一张，约定借款期限为2008年12月13日至2009年4月13日止、月利率3分。借款到期至今，经原告催讨，被告分文未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告张某某向原告吴某某借款人民币300000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。被告至今拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。原、被告约定的月利率3分超出法律规定的银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分，本院不予保护。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款计人民币300000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2008年12月13日起计算至判决确定归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8960元，公告费650元，合计人民币9610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8960元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审　判　长　　洪秀珍审　判　员　　周利民人民陪审员　　吴梁桥申请执行时效贰年逾期不予执行二o一一年十月一十七日书　记　员　　许　可 来源：