（2011）绍民初字第2499号

裁判日期: 2011-10-12

公开日期: 2014-12-29

案件名称

鲍某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

鲍某；吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十七条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十七条第二款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍民初字第2499号原告：鲍某。委托代理人：胡丹凤。被告：吴某。原告鲍某与被告吴某离婚纠纷一案，于2011年7月28日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员钟丽丹适用简易程序审理，于2011年8月31日公开开庭进行了审理。原告鲍某及其委托代理人胡丹凤到庭参加了诉讼，被告吴某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告鲍某起诉称：原、被告1999年3月经人介绍相识，于2002年3月16日登记结婚。2002年12月24日生育儿子吴某某。由于双方婚前缺乏了解，并且性格不和，婚后也未建立起夫妻感情。2009年9月月份，原告便搬回娘家居住，开始分居。期间，原告于2010年3月、11月两次起诉要求离婚，但均被判决驳回诉请。此后双方关系没有任何改善，并继续分居至今。综上，原告认为，双方的夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，故特起诉来院：1、判决原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子吴某某由原告抚养，被告支付抚养费每月600元；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴某未作答辩。经审理本院认定，原、被告经人介绍相识，2002年3月16日登记结婚，婚后于2002年12月24日生育一子，取名吴某某，现随被告父母生活，节假日与原告生活。婚后双方性格不合致夫妻感情失和。2009年9月份，原告搬回娘家居住，分居至今。原告曾于2010年3月、2010年9月两次起诉要求离婚，均被本院判决驳回。现原告第三次起诉要求离婚，酿成纠纷。上述事实，由原告提交的结婚证、计划生育证明、（2010）绍民初字第3526号民事判决书及原告在诉讼中的陈述等证据所证明。本院认为，原被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告自2009年9月份搬回娘家居住，原被告双方分居至今已逾两年。分居期间，双方互不尽夫妻义务，夫妻感情应视为确已完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，符合我国婚姻法有关规定，依法应予准许。结合原、被告双方的具体情况及婚生子吴某某的权益，本院认为，婚生子吴某某由原告鲍某负责抚养教育较妥，被告每月支付500元抚养费。关于财产及债权债务，因被告未到庭应诉，无法查清，当事人可另行依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告鲍某与被告吴某离婚；二、婚生子吴某某由原告鲍某负责抚养教育，被告吴某支付抚养费每月500元，自2011年10月起至吴某某独立生活时止，款项一年一付，于每年12月底前付清。本案受理费300元，减半收取150元，由原告鲍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　钟丽丹二〇一一年十月十二日书　记　员　　陈　娟 微信公众号“”