（2011）温乐商初字第266号

裁判日期: 2011-10-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曹某某与陆某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,陆某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2011）温乐商初字第266号原告：曹某某。委托代理人：胡某某。被告：陆某。原告曹某某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理。依法组成合议庭于2011年10月10日公开开庭审理了本案。原告曹某某的委托代理人被告胡某某到庭参加诉讼；被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某某起诉称：原告与被告陆某系朋友关系。2008年5月18日，被告因经商缺资向原告借款30万元，双方约定利息按月利率2%计算。被告亲笔出具借据交原告收存为凭。后经原告多次催讨，但被告陆某借故拖欠。故原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陆某偿还原告借款30万元及利息（自2008年5月18日起按月利率2%计算至本案判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，以证明原、被告的诉讼主体适格的事实。2、借条一张，以证明被告陆某于2008年5月18日向原告借款30万元，约定借款月息2分（即月利率2%）的事实。3、中国某业银行卡存款业务回单，以证明2008年5月18日原告现金存款给被告陆某（卡号62×××11）25万元，加上现金支付5万元，共计30万元的事实。被告陆某未作答辩，未提供任何证据。因被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃抗辩权。经审核，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性予以确认，结合原告提供的证据2、3，应确认2008年5月18日，被告向原告借款30万元的事实。经审理本院认定：2008年5月18日，被告陆某某资金周转需要，向原告曹某某借款30万元，约定月息2分（即月利率2%）。由被告陆某亲笔出具借条一张交原告曹某某收执。借款后，经原告多次催讨，但被告未予还款。本院认为：被告陆某向原告曹某某借款30万元，由原告提供的欠条为据，原、被告之间的债权债务关系依法成立。本案借贷双方约定的借款月息2分（即月利率2%），符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条中有关民间借贷利率的规定，受法律保护。因此，原告要求被告偿还借款本金30万元及利息（自2008年5月18日起按月利率2%计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陆某应在本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款本金30万元及利息（以30万元从2008年5月18日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费8950元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　杨士威人民陪审员　　周　彬人民陪审员　　蔡荷微二〇一一年十月十二日书　记　员　　李　红 来源：百度“”