（2011）周民初字第00075号

裁判日期: 2011-01-04

公开日期: 2016-11-10

案件名称

原告周至农行诉被告田某某、师某某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司周至县支行,田某某,师某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第00075号原告中国农业银行股份有限公司周至县支行（以下简称周至农行）。住所地：周至县二曲镇农商街**号。法定代表人王炳利，该支行行长。委托代理人海军礼，男，50岁，汉族，周至农行职工，住该行。委托代理人纪世峰，男，41岁，汉族，周至农行职工，住该行。被告田某某，男。被告师某某，男。原告周至农行诉被告田某某、师某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会独任审判，公开开庭进行了审理。原告周至农行委托代理人海军礼、纪世峰到庭参加诉讼，被告田某某、师某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周至农行诉称，被告田某某于2009年6月4日经被告师某某担保在原告处借款30000元，合同约定利率6.903%，逾期利率12.213%．用于养殖，期限一年。该笔贷款于2010年6月3日到期后，经原告多次催收，二被告均未履行义务，现要求被告田某某归还30000元及该款拖欠利息，被告师某某承担连带责任。被告田某某未到庭，也未进行答辩。被告师某某未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2009年6月4日，原告作为贷款人：被告田某某作为借款人、被告师某某作为保证人共同签订“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同一份。合同约定原告在2009年6月4日至2010年6月3日期间，向被告田某某提供30000元的可循环借款额。在上述期间和额度内，被告田某某可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。被告田某某以本人银行卡（卡号6228410210003567518）作为借款提取与偿还的结算工具。借款年利率为6.903%，超期年利率为10.3545%，利率系用固定利率，按季清息。被告师某某为被告田某某提供连带责任保证。保证期间为每笔借款到期日起二年。合同签订后，原告即于2010年6月4日向被告田某某的6228410210003567518结算账户转款30000元，被告田某某核对后确认。嗣后，原告按照约定从被告田某某的结算账户于每季度扣除利息。所产生利息在原告将利息清至2010年3月20日后，被告田某某再未向该结算账户转款清息。原告催款无着，遂诉至本院。另查明，被告田某某从2010年3月21日至2010年6月3日拖欠利息为431.44元。本院认为，原被告达成的《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告田某某已按合同约定取得了借资，但却未按合同约定还本付息，属于违约，应承担违约责任。被告师某某也应承担连带清偿责任。原告之诉，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告田某某于判决生效后十日内归还原告周至农行人民币本金30000元及该款从2010年3月21日起到2010年6月3日所拖欠的利息431.44元；二、限被告田某某于判决生效后十日内支付原告周至农行本金30000元从2010年6月4日起至判决履行之曰的利息，利息按年利率10.3545%计算；、{三、被告师某某对以上款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由二被告负担275元，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李建会二〇一一年一月四日书记员　　王　蔚 更多数据：