（2010）台玉商初字第2925号

裁判日期: 2011-01-04

公开日期: 2016-07-01

案件名称

浙江××机床制造有限公司、浙江××机床制造有限公司为与被告周某某买卖合与周某某一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××机床制造有限公司,周某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第2925号原告浙江××机床制造有限公司，住所地玉环县××××山头。法定代表人郭某某。委托代理人（特别授权代理）陈某某。被告周某某。原告浙江××机床制造有限公司为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄才水独任审判，于2011年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××机床制造有限公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼；被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉称，2008年5、6月份，被告因需先后二次向原告购买hc-30数控车床等货物，双方约定：被告在机床调试完毕的当年6、7月份付清货款，如发生合同争议由出卖人所在地人民法院处理等内容。合同签订后，原告按约供货，货款共计人民币82000元。被告收货后陆某某付了部分款项。2010年6月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款43300元，并承诺于2010年9月1日前一次性付清。届时，被告违约。原告遂起诉请求由被告支付货款43300元。被告周某某既未作答辩，又未在举证期限内向本院提交证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的署有被告姓名的欠据原件一份、买卖合同传真件二份、双方帐目清单原件一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告未履行给付价款义务，应承担履行的付款义务。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告周某某于本判决生效后十日内偿还原告浙江××机床制造有限公司货款计人民币43300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，减半收取441.50元，由被告周某某负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费883元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审　判　员　　黄才水二〇一一年一月四日代理书记员　　洪金玉 来源：百度“”