（2011）金永芝民初字第5号

裁判日期: 2011-01-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

夏某与应某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,应某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永芝民初字第5号原告：夏某。被告：应某甲。原告夏某为与被告应某甲离婚纠纷一案，于2010年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢发扬独任审判，于2011年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏某、被告应某甲到庭参加诉讼。夏某起诉称：2005年下半年夏某、应某甲经人介绍认识，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子应某乙。后因性格脾气等原因发生争吵产生矛盾，双方于2008年3月份开始分居生活至今，感情已经完全破裂，故夏某某于2010年12月24日以感情破裂为由向本院起诉要求判决离婚；婚生儿子应某乙由应某甲抚养成人，由夏某支付抚养费。应某甲答辩称：感情还是有的，为了孩子考虑，为了和好，要求再给一次机会，不同意离婚。夏某为证明自己的主张向本院举证如下：1、结婚登记审查处理表一份，欲证明夏某、应某甲于20××××年××月××日登记结婚的事实。2、户籍证明复印件一份，欲证明双方于××××年××月××日生育儿子应某乙的事实。3、庭审笔录复印件一份，欲证明夏某曾起诉离婚，于2010年5月5日经法院调解和好的事实。对于夏某提供的证据，应某甲质证后认为无异议。应某甲未提供证据。本院的认证意见：对于夏某提供的结婚证、户籍证明、庭审笔录，符合证据的形式要件，内容能同双方当事人的陈述相互印证，并经应某甲质证后无异议，本院予以确认。根据确认的证据，本院认定事实如下：夏某、应某甲于2005年下半年经人介绍认识，后于2006年3月13日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子应某乙。后因性格脾气、缺乏沟通等原因发生争吵产生矛盾。故夏某于2010年5月5日以感情破裂为由向本院起诉要求判决离婚，经本院调解和好。2010年12月24日夏某再次以感情不和为由要求判决离婚，被告认为还有和好可能，要求和好。本院认为，夏某、应某甲婚姻关系存续时间较长，有一定的夫妻感情。现应某甲有较强的和好意愿，且双方所生孩子尚幼，双方产生矛盾的原因主要在于缺乏沟通。只要双方加强沟通，相互信任，多为对方及子女考虑，并共同进行家庭经济建设，珍惜已有的夫妻感情，双方矛盾是可以化解的。现应某甲有较强的维持夫妻感情的愿望，本院希望双方各给对方一次机会，更慎重考虑，如双方不能把握和好机会，本院将根据感情破裂情况作出裁决。因此对夏某的本次离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　卢发扬二〇一一年一月四日代书记员　王琦莉 百度搜索“”