（2010）杭萧商初字第3689号

裁判日期: 2011-01-04

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某某与汪某某、朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,汪某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3689号原告何某某。委托代理人徐某。被告汪某某。被告朱某某。原告何某某诉被告汪某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2011年1月4日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐某到庭参加诉讼。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：汪某某于2008年11月11日向原告借款100000元，约定借款利息为月息3%，借期为1个月。但到期之后，经原告多次催讨，汪某某分文未还。朱某某系汪某某妻子，且该债务发生在夫妻关系存续期间，朱某某应当对该债务承担共同还款责任。故起诉要求两被告立即返还原告借款100000元，并支付自2008年11月12日至实际还款日止按月利率1.62%计算的利息。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借据以及离婚登记信息各1份。两被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为该证据真实、合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。两被告均未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：两被告于2001年3月20日登记结婚，于2008年12月18日登记离婚。本院认为：原告与汪某某之间的民间借贷关系成立，汪某某未按约还款，应承担相应的民事责任。该债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未证实该借款系用于两被告共同生活或家庭经营所需，故不能认定为夫妻共同债务，对原告要求朱某某承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当��由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、汪某某在本判决生效后十日内返还何某某借款100000元，并支付自2008年11月12日起至实际还款之日止按月利率1.62%计算的利息；二、驳回何某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取1523元，由汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3046元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇一一年一月四日书记员　　蒋晓妮 关注微信公众号“”