（2010）东某初字第2924号

裁判日期: 2011-01-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某与吴某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

审理程序

一审

当事人

胡某,吴某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东某初字第2924号原告：胡某。委托代理人：陈某某。被告：吴某甲。原告胡某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2010年10月8日诉至本院，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：1983年原、被告经人介绍相某某爱，1984年2月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女儿吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格又不合，原、被告为此经常吵架，随着时间的推移，��妻关系越来越差。2001年7月，原告曾向法院提起离婚诉讼，后为了女儿考虑而撤回起诉。但事后被告仍我行我素，没有任何改变。2001年1月原告认为女儿已长大成人，其没有后顾之忧，而原、被告的夫妻感情已彻底破裂，为此再次提起离婚诉讼，但因被告坚决不同意离婚，法院判决驳回原告的离婚诉请。现原告第三次向法院起诉离婚，请求法院依法判决准予原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。针对上述诉讼请求，原告胡某向本院提供了以下证据：一、本院（2010）东某初字第213号民事判决书及法律文书生效证明各1份，用以证明原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后被判决驳回离婚诉请的事实。二、房屋拆迁产权调换协议、安置房现房产权调换补��协议各1份，用以证明坐落于东阳市××××号房屋系由原来旧房拆迁后调换而来，应属于夫妻共同财产的事实。三、农某某作金融机构分户明细对账单1份，用以证明被告的该银行账号中2010年2月8日的6000元及2010年4月30日的10万元系南门居委会补贴给原告和被告，系夫妻共同财产的事实。被告吴某甲未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权某。经本院审核认为，证据一符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据二所涉的房屋权属纠纷，已由本院另案受理解决，故在本案中不作认定。证据三即明细对账单未盖金融机构的印盖，且原告未提供其他证据予以印证，故该证据不具有证明原告所主张的相关事实的证明力，不予采纳。经审理，本院查明的事实如下：1983年10月原、被告经人介绍相某某爱，1984年2月即以夫妻名义同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿吴某乙，现已成人。原、被告婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事经常发生争吵，导致夫妻关系失和。2001年7月原告曾向法院提起离婚诉讼，后又因故撤诉。2010年1月原告再次提起离婚诉讼，同年3月本院判决驳回原告的离婚诉讼。嗣后原、被告仍未和好，2010年10月原告第三次诉至本院。本院认为，原、被告自由恋爱后于1984年2月即以夫妻名义同居生活，虽然至今未办理结婚登记手续，但1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告已经符合结婚实质要件，双方已成立事实婚姻关系。婚初原、被告夫妻感情尚可，但自2001年开始双方因家庭生活琐事经常发生争吵，导致夫妻关系失和。2001年7月和2010年1月原告曾先后两次向本院提起离婚诉讼，2010年3月本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方仍未和好，故原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告夫妻共同财产及共同债权债务，因被告未到庭，本院无法查清，故在本案中不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权某的放弃，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告胡某与被告吴某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××9901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　马祝敏人民陪审员　　张丽青人民陪审员　　陆智德二〇一一年一月三十日书　记　员　　王姝平 来自