（2011）雁刑初字第00023号

裁判日期: 2011-01-30

公开日期: 2017-11-29

案件名称

张秉政抢劫罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张秉政

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2011）雁刑初字第00023号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张秉政，男，1960年1月28日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，住本市莲湖区，无业。2010年2月24日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2010年3月25日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人于考文，陕西贺宝虎律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2010]244号起诉书指控被告人张秉政犯抢劫罪于2010年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员张超出庭支持公诉，被告人张秉政及其辩护人于考文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年2月23日21时许，被告人张秉政携带匕首、胶带、口罩等作案工具进入本市高新六路米罗蓝山小区，在该小区A座1004室门口，佯装找朋友，趁被害人陆某开门之际，从背后将其推倒到室内，被告人用胶带将陆某捆绑后，在陆某家中翻找出人民币800元、港币130元、金银首饰9件：玛瑙手镯1只、岫玉手镯1只、翡翠挂件1个、石英岩玉挂件1个、玛瑙戒指1枚、琥珀手链1条、耳钳1对、金属扣1个，经鉴定，共计价值人民币2600元；白色OPPOT9型手机一部，经鉴定，价值人民币1245元。并在陆某钱包里找到一张招商银行卡（卡号52×××66）和一张工商银行卡（卡号95×××79），持匕首胁迫陆某说出银行卡密码，将陆某重新捆绑后，到科技路的西安商业银行网点，用招商银行卡从ATM机上取出人民币2万元。后被告人张秉政又返回陆某家中时，被公安机关抓获。上述事实，被告人张秉政在开庭审理中亦无异议，且有物证：作案工具李宁牌黑色帽子一顶、透明胶带一卷、白色口罩一副、单刃匕首一把（黄色刀鞘），证人徐某等人的证言，被害人陆某的陈述，被告人张秉政的供述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，取款光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张秉政以非法占有为目的，持刀入户抢劫他人钱财，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，建议对被告人处十一年至十三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于赃物已追回、被告人张秉政认罪悔罪，可对被告人张秉政酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人张秉政是初犯、赃物已追回、被告人张秉政认罪悔罪的意见属实，但辩称其是偶犯的意见，与其有目的地犯罪，是自相矛盾的，故关于偶犯的意见不予采纳。辩护人关于被告人只图财不害命，其主观恶性小于伤害被害人的抢劫案件，建议对被告人判处有期徒刑十一年并处罚金的意见，本院综合全案情节可以予以采纳。为维护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人张秉政犯抢劫罪判处有期徒刑十一年并处罚金三万元。限本判决生效后三十日内交纳。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年2月23日起执行至2021年2月22日止。）二、作案工具李宁牌黑色帽子一顶、透明胶带一卷、白色口罩一副、单刃匕首一把（黄色刀鞘）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　侯永杰人民陪审员　　张晓慧人民陪审员　　马洪霞二〇一一年一月三十日书　记　员　　于海珊打印：扈艳红校对：于海珊2011年月日送达 更多数据：搜索“”来源：