（2010）衢江商初字第986号

裁判日期: 2011-01-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与姜某、姜某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省江山市人民法院

所属地区

浙江省江山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某；姜某；姜某某

案由

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第986号原告：徐某。委托代理人（特别授权）：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：郑东兴，浙江刚诚律师事务所律师。被告：姜某。被告：姜某某。原告徐某为与被告姜某、姜某某民间借贷纠纷一案，于2010年9月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，因被告姜某、姜某某下落不明，本案依法适用普通程序组成合议庭，于2011年1月30日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人郑东兴到庭参加诉讼，被告姜某、姜某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2010年7月27日被告因购车某某不足到原告处借款人民币34000元，约定于2010年8月3日前归还，逾期按月利率2%支付利息，由被告姜某某为该借款提供担保，两被告均在借条上签名确认。借期届满后，经原告多次催讨至今未果。现起诉要求：1、被告姜某归还原告借款34000元；2、被告姜某支某某告逾期利息1101.6元（计算至2010年10月3日止，此后的利息仍按月利率1.62%×34000元计付至判决确定的履行之日止）；3、被告姜某某对第1、2项请求的款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息部分的诉讼请求为自2010年8月4日起至判决确定的履行之日止按月利率1.62%计算。为支持其主张，原告向本院提供了借条（借条载明：今借到徐某人民币贰万陆仟元整。限于2010年8月3日之前归还。逾期按2%计算.借捌仟元整。交付加费。（8000元）总共欠人民币叁万肆仟元整。（34000元）具借人：姜某担保人：姜某某330881198410123957借款日期：2010年7月27日）一份，证明1.原告徐某与两被告之间的借贷关系；2.被告于2010年7月27日到原告处借款34000元，约定于2010年8月3日前归还，逾期按2%计算，由被告姜某某担保，该借款至今未归还的事实。被告姜某、姜某某未向本院提供书面答辩意见和证据。经庭审质证，本院认证如下：因被告缺席未到庭质证，视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机会的不利后果，本院对原告提供证据的真实性予以确认，对其证明对象予以采信。综上，本院认定事实如下：2010年7月27日被告姜某因购车某某不足到原告处借款人民币34000元，约定于2010年8月3日前归还，逾期按月利率2%支付利息，并由被告姜某某为该借款提供担保，借款后两被告向某告出具了借条一份。借款期满后，经原告多次催讨至今未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姜某到原告徐某处借款人民币34000元，约定于2010年8月3日前归还，逾期按2%计算利息，有借条为凭，被告姜某理应依约还款付息。现原告起诉要求被告姜某归还借款本金34000元并支付自2010年8月4日起至判决确定的履行之日止按月利率1.62%计算的利息的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。因借条载明的内容未确定被告姜某某承担保证责任的方式，依据担保法第十九条规定当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，据此被告姜某某对该借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告姜某归还原告徐某借款本金人民币34000元，并支付利息（按本金34000元自2010年8月4日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.62%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告姜某某对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，公告费650元，合计1328元，由被告姜某、姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　何　旭审判员　张卫平审判员　陈　卫二〇一一年一月三十日书记员　刘　丽 来源：