（2011）杭余刑初字第150号

裁判日期: 2011-01-30

公开日期: 2014-06-19

案件名称

袁某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

袁某；浙江省杭州市余杭区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第150号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人袁某。因本案，于2010年8月17日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）41号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年6月6日早上，被告人袁某在本市余杭区余杭镇宝塔新苑6幢，推门进入402室被害人吴某、王某的租房，窃得被害人吴某红色诺基亚5230型手机1部及人民币1275元、被害人王某白色LG310型手机1部。经鉴定，赃物价值人民币2045元。案发后，被告人袁某已退赔被害人人民币3320元。公诉机关认为，被告人袁某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、王某的陈述；现场勘验检查工作记录及照片；价格鉴定书；收条；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某积极退赃，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　钱望浙二〇一一年一月三十日书　记　员　　朱琦颖 来源：百度“”