（2011）灞民初字第502号

裁判日期: 2011-01-30

公开日期: 2014-12-12

案件名称

文斌与何铁稳名誉权纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文斌,何铁稳

案由

名誉权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第502号原告文斌，现任围墙村委会主任。委托代理人王志新，男，1950年8月6日出生，汉族。被告何铁稳。原告文斌诉被告何铁稳名誉权纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理。依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文斌的委托代理人王志新，被告何铁稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月，被告因对围墙村村委会发包新筑新城土方工程不满，便于2010年10月3日至27日在西部网、西安在线等六家网站发布照片和文字，以莫须有的事实，散布原告纠集黑社会、欺负村民、打砸抢的文字和照片，给原告的名誉造成恶劣影响。要求被告消除影响，赔礼道歉，要求被告赔偿原告名誉损害费5万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，自己不会上网，也没有指使任何人在网上公布事实真相。至于网上出现的某些东西，纯属其他人的个人行为，其毫不知情，与被告无关。经审理查明，2010年10月西安在线等网站相继发布了文斌等人在拆迁现场的照片并配有“灞桥新筑围墙村村长纠集黑社会欺负村民、打砸抢”的文字说明。嗣后，原告以被告编造莫须有的事实，给其名誉造成损害为由诉来本院。审理中，原告提交了下载自西安在线的照片9张及文字说明，原告以此说明该组照片是由被告所拍摄，被告将照片散布出去，被发布到网上，使原告名誉受损，被告有不可推卸的责任。被告承认该照片是其所拍摄，但否认是自己发布到网上。上述事实，有照片、庭审笔录等材料存卷为证。本院认为，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉。原告以被告编造莫须有的事实在多家网站发布照片和文字，给其名誉造成损害。被告虽承认照片系其所摄，但否认其在任何网站发布了照片和文字。对网站上涉及到原告的照片及文字属被告所发布，原告未能提交相关证据。网站发布的涉及原告的照片配合不实的文字说明，才对原告的名誉造成损害，被告单纯拍摄照片的行为，并不能构成对原告名誉的侵害。故现原告诉称被告损害其名誉证据不足，要求被告承担相应的民事责任，无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告文斌要求被告何铁稳消除影响，赔礼道歉的诉讼请求。二、驳回原告文斌要求被告何铁稳赔偿名誉损害费5万元的诉讼请求。案件受理费1150元，原告已预交，本院减半收取，退还原告575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　韩磊二〇一一年一月三十日书记员　　李燕 来源：