（2011）杭下民初字第15号
裁判日期: 2011-01-28
公开日期: 2015-12-27
案件名称
郑某与曹某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,曹某
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下民初字第15号原告：郑某。委托代理人（一般授权代理）：唐舒斐，浙江天杭律师事务所律师。被告：曹某。委托代理人（一般授权代理）：曹金南，男，1951年6月22日出生，汉族，杭州钟厂下岗职工，住杭州市拱墅区祥符镇勤丰小区7幢2单元402室。委托代理人（一般授权代理）：徐巧珍，女，1954年7月1日出生，汉族，杭州长运公司退休职工，住址同上。原告郑某为与被告曹某离婚一案，原告于2010年12月23日本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人唐舒斐，被告曹某及委托代理人曹金南、徐巧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告郑某诉称，原、被告于2003年9月经人介绍相识、并恋爱。××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。婚初，夫妻生活还算正常，但由于被告的性格、生活习惯等原因，被告与原告及原告的家人有矛盾，后来又因双方对于财物的分配产生了矛盾，对生活也产生了很大的影响，导致了生活的困难。2008年6月，在原告父母的建议下，双方搬到了原告娘舅家居住。之后，被告以工作累和原告个人卫生不好为由，拒绝与原告过夫妻生活。在半年内只同房两次，致使原告无法忍受。原告上早班需早上6点上班，晚上下班回到家已经11点，身体很疲倦。被告却吵闹着让原告陪她聊天，否则不让原告睡觉，原告不堪重负，故于2009年3月底与被告分居并要求离婚。后在其父母劝说下，双方暂时和好。但夫妻生活仍然没有得到改善，被告随意翻看原告的手机，不尊重原告的隐私。被告的母亲更是不断数落和指责原告。到2010年2月原告深思熟虑后提起了离婚诉讼，因被告不同意离婚情况下，原告才同意调解和好。和好后原告一直在外租房居住，夫妻感情已经破裂，无法维持，勉强维系对双方而言都是痛苦的，故原告再次提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告郑某针对上述事实，向本院提供了如下证据：1、结婚证2份，证明原、被告双方系夫妻关系。2、说明1份，证明被告于2008年6月搬到下城区××单××室居住的事实。3、户口本（复印件），证明原告���户口登记情况。4、庭审笔录1份，证明原告曾向法院提起离婚诉讼，后经法院调解和好的事实。5、说明1份，原告自2010年1月18日起单独在外租房居住的事实。被告曹某答辩称，1、被告原则上不同意离婚。如果实在没办法，法院判决离婚，被告也只能同意。因原告房子要拆迁，结婚无婚房，故双方达成协议，婚后暂时居住在原告的父母家里，一切从简。结婚时也谢绝被告亲朋好友参观婚房。被告父母出资2万元作为陪嫁款，并说明用于新房装修、购买家具等。2、婚后，被告与公婆共同居住，难免有磕磕碰碰。被告在超市上班，每天工作12个小时，早上起得迟，婆婆认为被告睡懒觉。一年以后，双方搬到外面居住，夫妻之间的感情是好的。2009年3月，原告提出分手，若离婚，原告四万元外债也不要求被告承担，但经双方父母做工作夫妻和好。3、结婚多年，至今无小孩，被告的母亲也陪双方去检查，得知是原告问题导致，说好年后去做试管婴儿的，2010年春节后，被告就收到原告的离婚起诉状和开庭传票，并于2010年3月18日开庭。2010年10月20日，原告也跟被告说过要重新开始，但在一周后，又说不可能了，双方关系一直都是这么反反复复。被告认为，双方之间还是有感情的，不同意离婚，如果原告一定要离婚，被告也没有办法。被告曹某针对上述事实，向本院提供了如下证据：报告单4张，证明原告不能正常生育的事实。上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：对原告郑某提供的证据1、2、3、4、5，被告对真实性均无异议，本院予以确认。对被告曹某提供的证据，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告双方于2003年9月经人介绍相识并恋爱，2004年6月4日登记结婚。婚后，双方未生育子女。登记结婚后，因无房原告与被告居住在原告的父母亲家里。一年后，双方在外另租房居住，但双方经常为家庭生活琐事发生争吵，产生矛盾，从而影响夫妻感情。2010年2月，原告提起诉讼，要求与被告离婚，案经法院开庭审理并主持调解，双方和好。此后，原、被告双方未有在一起共同生活，也未尽夫妻义务，夫妻关系未能得到任何改善。现原��又再次提起诉讼，要求与被告离婚。在本案审理中，经本院主持调解，原告仍坚持离婚，被告不同意。调解未成。经法庭调查，原告陈述无共同财产分割，被告陈述2008年房屋拆迁，扩面48平方米，该房没有回迁，被告对此未有提交相关证据。本院认为，原告于2010年2月起诉离婚，经法院调解和好后，原、被告双方未有在一起共同生活，也未尽夫妻义务，夫妻关系仍然未有得到任何改善，应认定夫妻感情已经破裂，原告再次请求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。原、被告在本案中均未主张夫妻共同财产分割，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告曹某离婚��财产：各人衣穿归个人所有。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告郑某某负担75元、被告曹某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审判员 朱伟英二〇一一年一月二十八日书记员 王忠可 来源：