（2011）衢开民初字第105号

裁判日期: 2011-01-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省开化县人民法院

所属地区

浙江省开化县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某；郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开民初字第105号原告：徐某。被告：郑某。原告徐某为与被告郑某离婚纠纷一案，于2011年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王佳适用简易程序，于2011年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐某到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告系自由恋爱，2004年11月29日在开化县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，但原告发现被告有赌博恶习，虽然原告天天劝说，但被告仍当面说要改，只要有赌资却又继续赌博。为此夫妻经常发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。原告为生计只能打工谋生，但被告已赌博成性，2010年5月初一个晚上输掉六、七万元。第一次离婚诉讼没有得到法院的认可，但事隔半年之久，双方都未相互沟通，被告外出打工，至今杳无音讯。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，根本没有挽回的余地，故再次诉至法院要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告徐某向本院提供结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在开化县民政局登记结婚的事实。（2010）衢开民初字第324号民事判决书一份，用以证明曾向法院起诉离婚被判决驳回的事实。被告郑某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃了举证、质证的权利。上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据原告当庭陈述及确认的证据，认定事实如下：原告徐某与被告郑某系自由恋爱，××××年××月××日在开化县民政局登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。婚初夫妻感情较好，但近年来因被告郑某沉迷赌博，双方经常发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕。2010年5月18日原告徐某曾诉至本院要求与被告离婚，后被判决驳回，但双方至今仍未和好，一直分居生活至今。本院认为，原告徐某与被告郑某系自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础较好。但因被告的赌博恶习，严重影响了夫妻感情，且在法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方仍未能和好，应视为夫妻感情确实已经完全破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告郑某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　王佳二〇一一年一月二十八日书记员　　徐安 来自：