（2010）杭萧商初字第2970号

裁判日期: 2011-01-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡某与宣某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

胡某；宣某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2970号原告胡某。委托代理人来某某。被告宣某某。原告胡某诉被告宣某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，同日因被告下落不明依法转入普通程序，于2011年1月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某的委托代理人来某某到庭参加诉讼。被告宣某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告胡某诉称：2008年3月21日，被告因资金周转不足向原告借到人民币40000元，并出具借条一份。原告依约将借款交付给被告，后原告多次要求被告还款未果。为此起诉来院，要求被告返还借款40000元。被告宣某某未作答辩。原告胡某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供：借条1份，证明2008年3月21日被告向原告借款40000元的事实。对原告提供的证据，未经被告当庭质证，经本院审查认为：借条上的还款时间“2008年9月30日”系经过涂改形成。原告陈述借条中还款时间原为“4月20日”，在借款期限届满后由被告涂改为“9月30日”，并在涂改处加盖了手印，由于手印多次重叠加盖导致模糊不清，该借条中的还款时间“9月30日”明某某在瑕疵，故本院对此不予认定。借条其余部分的内容意思表示明确，本院对被告向原告借款的事实予以确认。经审理，本院查明：2008年3月21日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份。原告提供借款后，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告陈述双方约定的还款时间为2008年4月20日，后将还款时间推迟至同年9月30日的陈述，因其提供的证据存在瑕疵，也未提供其他有效证据予以印证，故本院对此不予采信。但还款时间存在瑕疵并不影响原告向被告主张还款权利，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：宣某某在本判决生效后十日内返还胡某借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由宣某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审　判　长　　孙立军代理审判员　　崔白洁人民陪审员　　张桂绯二〇一一年一月二十五日书　记　员　　郑洪良 来源：百度“”