（2010）台黄商初字第2461号

裁判日期: 2011-01-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某某与解某某债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杨某某；解某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八十条第一款

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2461号原告：杨某某。委托代理人：赵某某。被告：解某某。原告杨某某为与被告解某某债权转让合同纠纷一案。于2010年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月24日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。被告解某某经本院合法传唤无正当理由拒不到。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称：2009年8月19日，被告向牟华俊借款10000元，被告立有借条，载明“今向牟华俊借到10000元”，双方口头约定借款期限为1个月，但被告逾期未归还。2010年2月10日，牟华俊将该债权转让给原告，并以通知函的方式通知了被告，内载明“解某某，你在2009年8月19日向本人所借的人民币（本金一万元和利息）债权现在转让给杨某某（借条已转交给杨某某），今后你直接向杨某某履行还款本金及利息的义务”。之后，该款经原告催讨，被告仍拖欠至今。请求判令被告返还借款10000元。被告解某某未作答辩。原告杨某某对诉称的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格的事实。2、借条1张，证明被告在2009年8月19日向牟华俊借款10000元。3、通知函、牟华俊身份证复印件各1张，证明在2010年2月10日，牟华俊将对被告的债权10000元转让给了原告，并通知了被告。被告在收到本院送达的原告起诉状副本及相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核后认为，上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告向牟华俊借款10000元，牟华俊将债权转让给原告，并通知被告，则原、被告之间的债权转让关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，且原告提起诉讼，也应当视为是通知的一种方式，被告应向原告履行还款10000元的义务。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，判决如下：被告解某某在本判决生效后十日内支付给原告杨某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告解某某负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　胡　谦人民陪审员　　赵云来人民陪审员　　孙国华二〇一一年一月二十五日代书　记员　　张洁瑜