（2010）湖长和民初字第298号

裁判日期: 2011-01-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和民初字第298号原告王某。被告张某。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2010年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。因被告张某某长期在外，且无法知其下落，故本院依法向其公告送达了诉讼文书，且于公告规定的日期2010年12月27日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年在外地打工相识，后于2004年以夫妻名义同居生活，并于××××年××月补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2007年年底，被告外出至今未归，原告多次寻找无果，并向公安机关请求寻找也未果。双方长期分居，夫妻关系已名存实亡，现请求判决解除双方的婚姻关系。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了本院（2009）湖长和民初字第138号民事判决书、长兴县公某某虹星桥派出所出具的关于被告自2007年年底至今未归的证明。原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告所举证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以认定。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告均系再婚。双方于2002年在外打工时相识，后确立恋爱关系。2004年原、被告在被告处按当地风俗习惯举行婚礼并以夫妻名义共同生活。××××年××月双方补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。婚后，双方未生育子女。2007年年底，被告外出至今未归，原告为此寻找被告未果后，遂于2009年4月诉至本院，本院经审理驳回了原告的诉讼请求。嗣后，被告仍杳无音讯，原告以双方的夫妻关系已名存实亡为由，再次诉讼至本院，要求解除原、被告的婚姻关系。本院认为，夫妻之间应互相关心、互相爱护，为创造幸福和谐的家庭共同努力，而被告却长期无故离家不归，且几年来对家庭和原告也不管不问，双方也互不履行夫妻义务，可见夫妻关系确属已名存实亡，如继续再维系原、被告的婚姻关系，于双方均无益处，更与婚姻法的规定相悖，故原告诉讼请求，依法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：解除原告王某与被告张某的婚姻关系。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　陈满民审　判　员　　阳锦翔人民陪审员　　黄立宝二〇一一年一月二十五日书　记　员　　钱　丹 关注公众号“”