（2010）温平水民初字第767号

裁判日期: 2011-01-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平水民初字第767号原告：黄某。委托代理人：黄乙。被告：林某甲。原告黄某与被告林某甲离婚纠纷一案，于2010年11月17日向本院起诉。本院立案受理后，原适用简易程序，后于2010年11月25日转入普通程序，依法组成由审判员钱成丰担任审判长，审判员郑乃生、人民陪审员廖洪高参加评议的合议庭，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄乙，被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原告16岁时由父母包办、媒妁之言与被告订婚，1989年农历12月12日按民俗举行婚礼，至今未领取结婚证。××××年××月××日生育一女名林某乙，已成年；1992年3月16日生育一子名林某丙，现就读于苏州市浒关轻工电子学校。婚前双方缺乏了解，婚后双方常为琐事争吵。被告不顾家庭和子女，原告只好外出打工维持子女的生活。2004年，原告为了给子女有个安定的居所，借款购置一间坐落于平阳县××中路××号××楼房。现夫妻分居已有十几年，感情完全破裂，故起诉要求离婚；夫妻共同财产一间楼房归原告使用；儿子林某丙随原告生活，被告承担一定的生活费；共同债务40000元由双方共同承担。被告林某甲答辩称：原告诉称的双方订婚、结婚时间，生育情况均属实。双方结婚后，夫妻感情一直很好。多年来，俩夫妻为了生活需要，原告在江苏苏州务工，被告则在新疆务工，一年也有几次相会，不存在夫妻因感情不合而分居的情况。现在要求夫妻和好，不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后于1989年农历12月12日按民俗举行婚礼并开始共同生活，至今未补领结婚证。××××年××月××日生育一女名林某乙，已成年；1992年3月16日生育一子名林某丙，现就读于苏州市浒关轻工电子学校。以上事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、平阳县鹤溪镇内村村民委员会证明等证据予以证实。原告陈述的分居、债务情况未提供证据，本院不予认定。本院认为：原告黄某与被告林某甲于1989年农历12月以夫妻名义共同生活，双方在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施时，已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。原告起诉主张夫妻在婚后感情不和，分居生活已经十多年，却未提供能够证明夫妻感情已彻底破裂的证据，其离婚理由不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费300元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　钱成丰审　判　员　　郑乃生人民陪审员　　廖洪高二〇一一年一月二十四日书　记　员　　徐顺伏 来自