（2011）景民二初字第76号

裁判日期: 2011-01-24

公开日期: 2016-01-05

案件名称

倪瑞芹与杨玉峰、闫淑敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河北省景县人民法院

所属地区

河北省景县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

倪瑞芹；杨玉峰；闫淑敏

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第二十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2011）景民二初字第76号原告倪瑞芹。委托代理人耿振勇，干部。被告杨玉峰。被告闫淑敏。原告倪瑞芹与被告杨玉峰、闫淑敏买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理。依法由审判员张文广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪瑞芹的委托代理人耿振勇到庭参加了诉讼。被告杨玉峰、闫淑敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2009年4月28日前共欠我方钙粉款28200元。被告于2009年7月2日还款3000元、2010年3月26日还款1000元、2010年5月21日还款3000元，至今尚欠21200元未还，我方多次索要欠款，但被告以各种理由未能给付。现请求判令被告给付货款及利息为22800元。被告杨玉峰、闫淑敏未提交答辩状。本庭归纳本案调查重点为，原告要求被告给付钙粉款21200元及利息的事实依据是什么？原告围绕调查重点举证如下：欠条一张。原告对上述证据无异议，被告杨玉峰、闫淑敏经本院合法传唤未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述有效证据，本院经审理查明：被告于2009年4月28日前共欠原告钙粉款28200元后偿还欠款7000元，尚欠货款21200元未还。本院认为，原、被告签署的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，应受法律保护。本案中原告在提供货物后，被告应及时给付原告货款，但经原告多次催要，被告拒不给付，实属违约行为，现原告要求二被告给付货款合理合法，依法应予支持。被告闫淑敏与杨玉峰系夫妻关系，其债务应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杨玉峰、闫淑敏于本判决生效之日起三日内给付原告货款21200元及利息（利息按中国人民银行贷款利息计算，自2009年4月29日起，至本判决生效之日止）。案件受理费185元，诉讼保全费248元，由被告杨玉峰、闫淑敏承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张文广二〇一一年一月二十四日书记员　　卢晓阳 来自：