（2011）六金民二初字第114号

裁判日期: 2011-01-21

公开日期: 2016-12-15

案件名称

殷小秀与许本锋、殷永秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷小秀,许本锋,殷永秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民二初字第114号原告：殷小秀，女，1983年8月生，汉族，六安市人，住六安市金安区。被告：许本锋，男，1980年10月生，汉族，六安市人，厨师，住六安市金安区。被告：殷永秀，女，1982年10月生，汉族，住址同上。系被告许本锋之妻。原告殷小秀诉被告许本锋、殷永秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷小秀及其委托代理人魏文武，被告许本锋、殷永秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告在2007年夏购房向原告借现金30000元，当时讲于2008年6月份还清，逾期分文为还。第一被告于2008年8月26日打了一张30000元借条给原告，并保证在二年内分期付清。后经多次催要，第一被告不仅不还钱，而且还多次动手殴打原告，此情周围的邻居是人人皆知。现原告被逼无奈，特依法诉至法院，请求法院判令两被告：1、偿还所借的人民币本金30000元，并按银行同期利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。原告殷小秀就其主张，向本院提供证据如下：1、原告的身份证，证明原告殷小秀的主体资格。2、被告许本锋的借条一张，证明被告许本锋、殷永秀欠借款30000元未付。3、卖屋买卖协议书和公证书，证明借钱是用于买房。被告许本锋辩称：欠款是事实，借钱是用于买房，应由我和殷永秀共同偿还；但我们现在没钱偿还。经审理查明：2008年8月26日，被告许本锋向原告殷小秀借款30000元，用于购房。因两被告夫妻发生矛盾，致使该借款至今未付。上述事实，有原告提供的被告许本锋借条及庭审中当事人的陈述等证据，足以认定。本院认为：被告许本锋欠原告殷小秀借款，有被告许本锋的借据为证，债权债务关系明确，债务应当清偿；被告许本锋、殷永秀系夫妻关系，且该借款发生在两被告夫妻关系存续期间并用于购房，应视为夫妻共同债务。因此，原告殷小秀要求被告许本锋、殷永秀清偿借款的诉请，本院予以支持。由于在借款时双方没有约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及有关司法解释的规定，判决如下：被告许本锋、殷永秀于本判决生效之日起十日内一次性清偿所欠原告殷小秀借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费550元，由被告许本锋、殷永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。审判长　　李和跃审判员　　朱中全审判员　　李　梅二〇一一年一月二十一日书记员　　王　玥 更多数据：