（2011）湖吴埭民初字第6号

裁判日期: 2011-01-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖吴埭民初字第6号原告：孙某。委托代理人：赵某某。被告：张某甲。委托代理人：陈某。原告孙某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2010年12月27日向本院提起诉讼。本院依法由审判员崔颂文适用简易程序于2011年1月17日在本院埭溪人民法庭进行了公开开庭审理。原告孙某及其委托代理人赵某某、被告张某甲及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，1996年11月25日登记结婚。××××年××月××日生育女儿张某乙，2002年4月10日生育儿子张某丙。婚后，被告有不正当男女关系，并感染了疾病。2005年，被告在工作中不慎摔伤，共花去7万多元医药费，该费用均由原告借来。被告伤愈后，不仅对家庭不负责任，还对原告实施家庭暴力。2007年，原告去苏州打工至今。2010年9月13日，被告前往苏州找到原告，并用刀威胁原告回家。原告认为，双方实际分居已满2年，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故请求法院判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女张某乙归原告抚养，婚生子张某丙归被告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1：结婚证一份，证明原、被告之间的婚姻关系。证据2：户口簿一份，证明双方婚生儿、女张某丙和张某乙的身份情况。被告答辩称：其感染疾病是由于洗澡时不慎交叉感染所引起，看病所花的医药费也是一家人共同支出，并非原告一人支出；其对原告也没有实施家庭暴力行为；其无法工作是由于伤残所致，现丧失劳动能力，无能力抚养婚生子女，但认为其已尽到了家庭责任，且双方夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。被告为支持其辩称理由向本院递交了残疾证一份，用于证明被告伤残的事实。被告对原告提交的证据质证后无异议，本院对该些证据的证明效力予以确认。原告对被告提交的证据质证后对真实性无异议，但认为该残疾证系通过关系办理，本院认为，原告未能举证证明其主张，故本院对该残疾证的证明效力予以确认。本院审理认定：原告孙某与被告张某甲于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙。2005年，被告因伤致残。2007年，原告去苏州工作至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院。本节事实有原告提供的结婚证、户口簿，被告提供的残疾证以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。原、被告婚姻基础较好，婚后为家庭琐事虽有所争执，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双方能互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能。现原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情已经破裂，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告孙某请求与被告张某甲离婚，不予准许。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　崔颂文二〇一一年一月二十日书记员　　叶　伟 来源：百度“”