（2010）温鹿商初字第2246号

裁判日期: 2011-01-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与金某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某某；金某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第2246号原告：王某某。委托代理人：方某某。被告：金某某。原告王某某为与被告金某某买卖合同纠纷一案，于2010年8月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成由审判员张孝良担任审判长，审判员杜玉明、人民陪审员邵建海参加评议的合议庭，后因故转为由审判员黄朝晖担任审判长，审判员杜玉明、人民陪审员邵建海参加评议的合议庭，并于2011年1月20日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告送达期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告王某某起诉称：被告因需陆续向原告购买冲件。至2000年2月21日，双方经结算，被告结欠原告货款64000元，被告并出具欠条1份给原告。嗣后，原告多次催讨未果。为此，原告诉请法院：1、判令被告立即支付原告货款人民币64000元及逾期利息损失（自起诉之日起按日万分之二点一计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。原告王某某在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1、原告王某某的身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、被告身份信息1份，证明被告诉讼主体资格；3、欠条原件1份，证明截止2000年2月21日被告结欠原告货款64000元的事实。被告金某某在法定期限内既未作任何答辩，也未提交任何证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据；被告金某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。经审理本院认定的事实与原告王某某起诉状陈述的事实一致。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，原告向被告供应冲件，被告应当支付相应的货款。事后双方经结算确认了被告所欠货款金额，被告即应当及时支付货款。现被告拖欠货款达十一年之久，显属违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。虽然原、被告并无约定逾期付款违约金，但被告应依法承担逾期付款给原告造成的损失，赔偿原告自起诉之日起的利息损失。被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：被告金某某于本判决生效后十日内偿付原告王某某货款计人民币64000元并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2010年8月12日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元及公告费400元，均由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　黄朝晖审　判　员　　杜玉明人民陪审员　　邵建海二〇一一年一月二十日书　记　员　　胡盈盈 关注公众号“”