（2011）杭余刑初字第122号

裁判日期: 2011-01-20

公开日期: 2014-06-19

案件名称

朱某甲寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

朱某甲；浙江省杭州市余杭区人民检察院

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第三项

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第122号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人朱某甲。因本案于2010年10月5日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱洪鹤。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）16号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2011年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某甲及其辩护人朱洪鹤到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年9月17日晚，被告人朱某甲在杭州市余杭区良渚镇物流中心宏威豪饭店内，采用威迫的方式，以“借”为名，强行从被害人颜某乙处拿走黄金项链1条。经被害人颜某乙多次催讨，被告人朱某甲仍不予归还，并在2010年9月27日将该项链予以典当变现。经鉴定，赃物价值人民币26399元。案发后，赃物被追回并已发还被害人颜某乙。2010年9月23日下午，被告人朱某甲在本市余杭区良渚镇物流中心足仙足浴店门前，随意殴打被害人项某。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以惩处。另查明，被害人颜某乙对被告人朱某甲表示谅解。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人颜某乙、项某的陈述、辨认笔录及照片；证人邓某、张某、余某、颜某甲、朱某乙、王某、徐某的证言、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；调取证据清单及发还物品文件清单；当票；门诊病历及照片；公安机关出具的抓获、破案经过及户籍证明；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲强拿硬要他人财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲当庭自愿认罪，赃物已经追回并已发还被害人颜某乙，且得到被害人颜某乙的谅解，本院酌情予以从轻处罚，对辩护人据此提出对被告人朱某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人朱某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，判决如下：被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月5日起至2012年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅贤生二〇一一年一月二十日书记员　　朱琦颖 微信公众号“”