（2011）杭萧商初字第48号

裁判日期: 2011-01-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

方某某、方某某与被告杭州××服装有限公司承揽合同纠纷与杭州××服装有限公司一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,杭州××服装有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第48号原告方某某。委托代理人王某。被告杭州××服装有限公司，住所地浙江省杭州市××区××街道××村。法定代表人季某某。原告方某某与被告杭州××服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于2011年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方某某及委托代理人王某到庭参加诉讼，被告杭州××服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告方某某诉称：2010年8月28日，原告委托其儿子方某与被告订立委托加工合同两份，约定被告委托原告加工0746款号服装3372件，单价每件30元；加工92251x款号服装1876件，单价每件14元。2010年9月28日，原告按约完成加工任务，并将服装交付给了被告。被告支付部分加工费某尚欠原告81264元，并出具给原告欠条一份。该款被告至今未付。故起诉请求判令：被告支付原告承揽报酬81264元。被告杭州××服装有限公司未作答辩。原告方某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条一份，欲证明原告为被告进行服装加工，2010年12月1日，经双方结算，被告结欠原告加工报酬81264元，并约定该款在同年12月10日前支付20000元，在同年12月20日前支付20000元，在同年12月31日前支付41264元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但本院审查认为，证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对欠条的证明效力本院依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告为被告进行服装加工。2010年12月1日，经双方结算，被告结欠原告加工报酬81264元，并约定该款在同年12月10日前支付20000元，在同年12月20日前支付20000元，在同年12月31日前支付41264元。后双方再次约定同年12月10日被告应当支付给原告的20000元在同年12月15日支付。上述款项，被告至今分文未付。本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效，被告尚欠原告加工报酬81264元属实，被告未按期支付承揽报酬，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付该报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××服装有限公司在本判决生效后十日内支付方某某承揽报酬81264元。如果杭州××服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取916元，由杭州××服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费1832元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一一年一月二十日书记员　　富建萍 更多数据：搜索“”来源：