（2011）武侯刑初字第110号

裁判日期: 2011-01-18

公开日期: 2019-12-06

案件名称

苏学萍盗窃一案一审刑事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

苏学萍

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2011）武侯刑初字第110号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人苏学萍，女，1969年2月11日出生于四川省成都市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地为四川省成都市青羊区。2010年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2011）第15号起诉书指控被告人苏学萍犯盗窃罪，于2011年1月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院受理后经审查，认为符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人苏学萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年10月25日18时许，被告人苏学萍在本市武侯区机投镇万福正街21号“万家红”百货超市门口，趁人不备，使用撬锁工具盗走被害人陈某停放在此价值人民币1455元的“倍特”牌TDR05Z型电动自行车。案发后，赃物追回并发还给了被害人。为支持指控，公诉机关向本院移送了以下证据：接受刑事案件登记表、挡获经过、案件现场图及物证照片、被害人陈某的陈述、被告人苏学萍的供述、扣押及发还物品清单、估价鉴定结论、被害人及被告人身份证明等。公诉机关认定被告人苏学萍的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时公诉机关根据犯罪金额、犯罪后认罪、赃物追回等情节，提出对被告人判处有期徒刑六个月或者拘役刑罚的量刑建议。 被告人苏学萍对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议。对公诉机关提出的量刑建议无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人苏学萍犯盗窃罪的事实及证据予以确认。同时本院经审理查明，公安机关还扣押了撬锁工具在案。 本院认为，被告人苏学萍以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民价值人民币1455元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后认罪，可酌情从轻处罚；案发后赃物追回，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人苏学萍犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏学萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年10月25日起至2011年2月24日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、扣押在案的撬锁工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员　　税长冰 二〇一一年一月十八日 书记员　　欧超男 来自：