（2010）温龙民初字第704号
裁判日期: 2011-01-18
公开日期: 2015-12-28
案件名称
王某甲与潘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
王某甲；潘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款
全文
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初字第704号原告：王某甲。委托代理人：张某某。被告：潘某。原告王某甲为与被告潘某离婚纠纷一案，于2010年11月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员潘若愚适用简易程序，于2010年12月23日公开开庭进行了审理。原告王甲及委托代理人张某某、被告潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2009年11月份经人介绍认识，同年农历十二月初二订婚，××××年××月××日登记结婚，2010年5月23日举行结婚仪式。原、被告婚前由于缺乏深入了解并草率结婚，婚后被告恶劣、暴躁的脾气逐渐暴露，经常因家庭琐事大吵大闹，稍不高兴便发脾气，原告根本无法忍受被告的行为。婚后双方无共同语言，性格严重不合，差异很大，无法共同生活，无法建立夫妻感情，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。为此，原告诉请判令：1.原、被告离婚。2.依法分割夫妻共同债务28万元；3.本案诉讼费用由原、被告承担。被告潘某答辩称：1.对于原告诉称的双方认识、订婚、结婚的事实没有异议。2.原告诉称双方婚后没有共同语言、被告脾气暴躁等事实不属实，婚后夫妻感情是很好的。被告不同意离婚。3.对于原告提出共同债务28万元，被告不知情，不存在该共同债务。4.结婚时购置轿车一辆（现由原告使用）、电器若干，现在原告处。原告王某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.被告身份证、常住人口登记卡，以证明被告主体资格。3.结婚证，以证明原、被告婚姻关系。4.欠条（复印件），以证明婚后夫妻共同债务28万元，系原、被告结婚向证人王某乙、王某丙、陈某借款，用于办理结婚相关的费用支出。形成过程为：为了筹备结婚所用买车、彩礼，向证人借钱。其中14万元用于买车、彩礼（包括酒席）支出10来万元，另外还有各种红包。2010年1月18日的10万元，向王某乙所借，是以现金支付的。2010年2月3日，向陈某借款，也是以现金借的10万元。4月22日的借款，也是现金借来，用于结婚所用的彩礼。5.申请证人王某乙、王某丙、陈某出庭作证，以证明原、被告结婚时分别向三位证人借款28万元的事实，形成夫妻共同债务28万元。被告潘某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：病历一份，以证明原告因被告患有卵巢畸胎瘤而提出离婚。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告质证认为证据13均无异议，本院经审查认为上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，其证明力均予以确认。被告认为证据4真实性无法核实，对于原告所称的共同债务28万元，被告不知情；证据5证人证言真实性无法核实，借款被告不知情。本院经审查认为证据4、5因涉及第三人权益，且被告对此予以否认，本院在本案中不作认定。被告提供的上述证据，经庭审出示，原告质证认为该证据真实性没有意义，对待证事实有异议，本院认为该份证据可以证明被告患有卵巢畸胎瘤的事实，但单凭该份证据无法证明被告的待证事实。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2009年11月份经人介绍认识，同年农历十二月初二订婚，××××年××月××日登记结婚，2010年5月23日按农村习俗举行结婚仪式。双方未生育子女。本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。双方系自主婚姻，婚姻基础较好，虽未生育子女，但已建立起一定的夫妻感情。现虽双方因琐事发生纠纷，但尚不具备婚姻法所规定的法定准许离婚的情形，原告主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，其要求与被告离婚的诉请，应不予支持。因此，对原告涉及的共同债务及被告涉及的财产的诉讼请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 潘若愚二〇一一年一月十八日书记员 王梅玉 更多数据：