（2011）衢柯巡民初字第5号

裁判日期: 2011-01-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省衢州市柯城区人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

余某；方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）衢柯巡民初字第5号原告：余某。委托代理人：邹某某。被告：方某。原告余某为与被告方某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法由审判员邓建适用简易程序，于2011年1月14日公开开庭进行了审理。原告余某及委托代理人邹某某、被告方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女一子，大女儿方乙，二女儿方丙，儿子方丁，现三子女均已成家。原、被告婚后感情一般，原告脾气温顺，被告脾气粗暴，原告经常因一些家庭琐事被被告打骂，原告为了维持家庭的和谐，总是忍气吞声。每次被告打骂原告后便把原告推出门外，不让原告回家，不给原告吃饭，不给原告治疗，而且这样的行为事实不计其数，原告万般无奈，于2004年外出打工做保姆，靠微薄的收入供应儿子完成某某。之后原告一直在外打工，双方无任何来往，没有夫妻感情可言，为了解除这段名存实亡的婚姻，原告于2010年4月1日向衢州市柯城区人民法院提起诉讼，要求离婚。柯城区人民法院于2010年5月20日作出（2010）衢柯巡民初字第117号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告现再次起诉，要求与被告离婚，并依法分割夫妻财产。位于派溪头村两处房某（新房125平方米，砖混泥土结构，两层半；旧房104平方米，砖木结构，两层价值10万元）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求与被告离婚。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证、户口本复印件一份，派溪头村委会证明，拟证明原告的身份情况，及其与被告系夫妻关系的事实；2、朝阳社区居委会证明一份，拟证明原告从2004年起一直在外地打工的事实；3、（2010）衢柯巡民初字第117号民事判决书复印件一份，拟证明原告系第二次起诉离婚的事实。被告对原、被告登记结婚的时间，婚生子女出生情况、自2004年起原告外出打工和原告于2010年4月向本院起诉离婚的事实无异议，但辩称其与原告的夫妻感情尚可，且自己身体也不好，需要原告照顾，不同意与原告离婚。原告所提供的证据，被告无异议，本院予以确认。综合本院已确认证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有二女一子，大女儿方乙，二女儿方丙，儿子方丁，现三子女均已成年工作。原、被告婚后感情一般，双方常因家庭琐事发生争执。原告自2004年起一直在外务工。2010年4月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院驳回了原告的诉讼请求。本院认为，离婚自由系法律赋予当事人的一项重要权利，人民法院对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，应当准其离婚。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，且自2004年起一直在外务工，致双方感情日渐冷淡。原告于2010年4月提起离婚之诉，虽被本院驳回了诉讼请求，但其后双方关系并未见好转，现原告再次起诉离婚，足见双方感情确已破裂，亦无和好可能，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准许原告余某与被告方某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　邓建二〇一一年一月十七日书记员　　徐贞 微信公众号“”