（2010）湖德新民初字第246号

裁判日期: 2011-01-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

费某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新民初字第246号原告费某。被告徐某甲。原告费某（以下简称原告）与被告徐某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2011年1月12日公开开庭审理了本案。原告费某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，原、被告双方于1989年2月25日在原德清县新联乡人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，1990年1月14日生育一子，取名徐某乙，现已成年。后在家庭生活中，因性格差异等原因，导致原、被告经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情也日渐淡薄。特别是被告染上赌博后，对家庭不管不顾，并且负债累累，被告为躲债从2007年3月出走至今未归，夫妻关系已名存实亡。故诉至法院，请求判令原、被告离婚。并提供以下证据：1、结婚证原件一份；2、婚生子徐某乙身份证复印件一份；3、德清县新市镇谷门村村民委员会证明原件一份4、德清县新市镇派出所及新市镇城东村村委证明原件一份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但���合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系并生育有一子及被告于2007年3月离家出走的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，原、被告经人介绍相识后恋爱，于1989年2月25日在原德清县新联乡人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现已成年。后在家庭生活中，因双方性格差异等原因，导致原、被告经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情也日渐淡薄，特别是被告为躲债从2007年3月出走至今未归，夫妻关系已经名存实亡。故纠纷成讼。本院认为，原、被告双方之间系经人介绍后自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础尚��。后在共同生活期间，因夫妻性格差异等原因，从而引起夫妻关系不和。2007年3月被告突然离家出走，期间原告多方查找无果，至今已3年多。被告期间未尽夫妻及家庭义务，夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告费某与被告徐某甲离婚；本案受理费300元，由原告费某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审　判　长　　杨　军人民陪审员　　沈国敏人民陪审员　　黄　建二〇一一年一月十二日书　记　员　　谢兴良