（2010）杭萧民初字第4879号

裁判日期: 2011-01-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

顾某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第4879号原告顾某。被告夏某甲。原告顾某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于2011年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾某、被告夏某甲到庭参加诉讼。原告顾某诉称：原、被告于2003年11月相识，2004年7月22日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名夏某乙。由于原、被告双方相处不到一年即结婚，双方缺乏了解。婚后，双方因性格不合，经常产生摩擦。被告还经常向原告要钱，如果不给，被告就与原告争吵。另外，被告还要打原告的母亲。2010年11月23日，被告因一点小事到原告工作的工地闹事，使原告不能正常工作。原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。为此起诉来院，要求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子由原告抚养。被告夏某甲辩称：原告陈述的双方相识、结婚和生育孩子的情况属实。被告要抚养儿子，是向原告要过钱。因为孩子生病，被告去原告工作的工地向原告要钱，但是双方没有吵架。被告和婆婆的关系不好，主要是原告和婆婆打电话都是偷偷摸摸的。原、被告之间发生争吵的最主要原因是婆媳关系不好和金钱上面的问题，但夫妻关系尚可以改善，故不同意离婚。经审理，本院查明：原、被告于2003年11月相识，2004年7月22日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名夏某乙。近期，双方因家庭琐事产生矛盾，双方于2010年12月20日起分居至今。案经调解无效。上述事实由原告提供的结婚证及双方当事人的庭审陈述在案证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后感情一般。近期，双方虽因经济、婆媳关系及被告对原告缺乏信任导致夫妻关系失和，但双方并无根本性的矛盾。从维护家庭稳定和子女健康成长考虑，只要双方在今后的生活中互谅互让，增进沟通与理解，多给予对方信任，夫妻关系仍有和好的可能。视目前情况，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回顾某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　崔白洁二〇一一年一月十一日书　记　员　　蒋晓妮 百度搜索“”