中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第109号原告吴某。委托代理人胡彩华。被告李某甲。
原告吴某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人胡彩华到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告童年时期由父母订立婚约。××××年××月××日，双方未经了解，在父母之命不可违的情况下结婚。1989年生育儿子李某乙。婚后双方无共同语言和理想，一直没有感情。1992年被告出国至荷兰，1996年原告赴荷兰与被告团聚，期间双方经常争吵，偶尔发生家庭暴力，1999年起双方正式分居。2001年原告前往西班牙，后被告也前往西班牙，但双方仍然分居。2005年被告不知何因被捕、判刑，现在西班牙萨拉格萨监狱服刑。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，故此，原告请求：
一、依法判决原、被告离婚；
二、婚生子现已成年，可自由选择与谁共同生活；
三、夫妻关系存续期间无置办共同财产，被告家乡的财产归被告所有，原告在西班牙的财产归原告所有；
四、如有债务问题，原、被告各自负责。因原告第二、三、四项诉讼请求不明确，经本院释明，原告撤回该三项诉讼请求。原告吴某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告护照公证书、居留证公证书及中文译本各1份，以证明原告的身份情况。证据二：结婚证1份，以证明原、被告婚姻关系。证据三：证明1份，以证明被告系湖岭镇桂峰河上垟村的村民。被告李某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示及庭后核查。
本院认为，原告提供的证据一、二、三，来源合法、内容真实、与本案事实具有关联性，予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。2009年12月原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。由于原告未提供证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费300元人民币，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。、
审 判 长 包晓春
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一一年九月二十三日
书 记 员 戴 星 更多数据：