陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2011）周民初字第226号原告张某。委托代理人张某某。系原告之父。委托代理人王成，周至县司法局退休干部。被告毛某某。委托代理人刘卫，周至县148法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某某、王成，被告毛某某及其委托代理人刘卫均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于2001年未领取结婚证开始同居生活，2007年元月补领了结婚证。2002年9月9日生一男孩，取名张X。孩子出生后，双方经常发生矛盾，我被逼无奈于2010年3月起诉离婚。经调解无果，我只好再次起诉，请示法院判令：1、我与被告离婚；2、孩子归我抚养，被告承担一半抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告毛某某答辩称，原告诉称的的事实并不存在，我们婚后感情尚好，并生有一子，两个人还一起买了房子，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年5月登记结婚，婚后夫妻关系尚可，2002年9月9日生男孩张X。近年来，双方曾因家务琐事发生过矛盾，原告曾于2010年3月9日起诉要求与被告离婚，本院审理后于2010年4月15日判决驳回了原告离婚之诉请。2010年12月29日原告又以夫妻感情破裂为由起诉法院要求与被告离婚。庭审中，原告对夫妻感情破裂之主张仅提了（2010）周民初字第409号民事判决书和孩子在校就读的证明，被告质证认可判决书真实性、合法性、不认可其证明目的，对学校证明认为不能说明自己未能尽抚养孩子义务，不同意离婚。经本院主持调解，双方各执己见，调解未果。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育一子，有一定的感情基础。双方在婚后的共同生活中，虽因家务琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告亦未能提供证据为证明夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚之诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十条之规定，
判决如下：驳回原告张某离婚的诉讼请示。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告张某负担。如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院弟交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张仓仓
审 判 员 曹 策
代理
审判员 贾 赟
二〇一一年六月二十日
书 记 员 李 彬 来自