安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第01528号
原告：马某1，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。
被告：程某1，女，1990年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：乔某，女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住址同上，系程某1之父。
被告：程某2，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住址同上，系程某1之母。
原告马某1诉被告程某1、乔某、程某2婚约财产纠纷一案，本院于2011年4月26日立案，并依法组成合议庭，于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托代理人柴涛到庭参加诉讼。被告程某1、乔某、程某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1诉称：原告马某1与被告程某1经马某2介绍于2009年农历正月份相识，同年农历正月十二日按农村风俗压书，经马某2之手三被告接收原告彩礼款13000元及酒、肉、食品等物品，价值约2000元。后在来往中，被告要求原告再拿130000元彩礼款，原告无能力承担，由此产生矛盾，三被告拒不退回彩礼款。为此提起诉讼，请求依法判决三被告返还婚约彩礼款13000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告马某1针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况。2、证人马某2当庭证言，证明2009年农历正月十二日按农村风俗给程某1压书，我是媒红，彩礼款13000元是我带去的，在饭前我把彩礼款13000元当场交给程某1的母亲了。3、证人马某3当庭证言，证明2009年农历正月十二日给程某1压书，彩礼款13000元是媒红马某2带去的，在饭前马某2当场交给程某1的母亲了。4、证人马某4当庭证言，证明内容与证据3雷同。被告程某1、乔某、程某2未答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告马某1与被告程某1经媒红马某2介绍相识，2009年农历正月十二日按当地农村风俗压书时，经中间人马某2、马某3、马某4之手程某1、乔某接收彩礼款13000元。在来往中，双方因琐事产生矛盾，遂解除婚约，但被告拒不返还彩礼款13000元。
本院认为：婚约关系不受法律保护，一方提出终止恋爱关系，应当允许。但在婚约关系业已解除后，对于所接受的彩礼款应予以返还。本案中，因没有证据证明被告程某2接受和支配程某1的彩礼款，所以程某2不应承担返还责任。对原告要求被告程某1、乔某返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：
一、被告程某1、乔某于本判决生效之日起七日内返还原告马某1彩礼款13000元。
二、驳回原告马某1对被告程某2的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告程某1、乔某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
审 判 员 颜景雷
人民陪审员 刘 伟
二〇一一年六月二十日
书 记 员 丰 琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 更多数据：搜索“”来源：