安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民二初字第274号
原告：鲍光群，男，男，1964年年12月30日生，农民，住舒城县。
委托代理人：金叶根，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：郭亚男，女，农民，住舒城县。
委托代理人：方舒。与被告关系。
原告鲍光群诉被告郭亚男买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月立案受理后，依法由
审判员靳成贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲍光群的委托代理人金叶根，被告郭亚男的委托代理人方舒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍光群诉称：原告原在汤池镇街道经营一家超市，2009年5月13日，原告将超市转让给被告，总转让款70000元，被告当时给付60000元，下欠10000元，被告出具一张欠条，并口头承诺于2009年底付清，但被告并未按承诺期限付款，原告此后数次向被告催款，被告以种种理由拒付，2011年春节，原告再次向被告催要10000元，被告再仍拒绝付款。现起诉要求被告立即给付欠款10000元。原告为证明其主张，向本院提供的证据为：1、身份证一份，证明原告的合法主体资格；2、欠条一张，证明被告欠原告款10000元的事实。
被告方辩称：被告虽出具了欠条，但与原告并无订立合同。另外原告的冰箱、电脑、电视机、货架并未实际转给被告，烟草证也未转让。请求法院做调解工作。被告未向本院提供相关证据。对原告方所提供的证据1、2，被告方不持异议，
本院经审查认为，原告证据1、2被告无异议，具有证据的合法、真实性和关联性，其证明效力予以确认。结合当庭陈述和以上所确认的证据查明：原告鲍光群原在舒城县汤池镇街道经营一家超市，2009年5月13日，原告与被告郭亚男口头商定，将原告的超市货物转让给被告经营，总转让款为70000元，被告当时给付60000元，下欠10000元，被告于当日出具一张欠条给原告，欠原告款10000元，并口头承诺于2009年年底付清。双方随即履行了相关转让手续。到期后，被告未有付款。现原告诉请被告立即给付所欠款10000元，并承担诉讼费用。
本院认为：原、被告方口头达成的转让合同即买卖合同关系合法有效，双方应按合同履行义务，原告将超市货物转让与被告，被告应当按约定时间支付转让款，且被告出具欠条给原告，双方的合同债权债务关系成立，故原告现诉请被告方给付所欠款，本院应予支持。
被告辩称原告未履行约定，即将冰箱、电脑等货物未转交给被告，未提供相关证据证明，本院难以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一百五十九条，第一百六十一条之规定。
判决如下：被告郭亚男给付原告鲍光群款10000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳成贵
二〇一一年四月二十五日
书记员 陈爱文 微信公众号“”