浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第265号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人李某。因本案，于2010年11月29日被刑事拘留，2011年1月6日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）104号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2011年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年11月中旬的一天下午，被告人李某先后到杭州市余杭区五常街道大华西溪风情工地5期工地B组团37-1号和44-1号两幢别墅内，以用随身携带的螺丝刀卸掉固定螺丝，再将铜管折断抽出的方式，窃得两幢别墅内已经安装好的热水器紫铜管40余米，约14.4公斤。后被告人李某将赃物以25元每斤的价格销赃，得款720元。经鉴定：赃物价值人民币950.4元。同年11月24日左右的一天下午，被告人李某又到该工地B组团37-2号和48-3号两幢别墅内，以上述同样的方法窃得该两幢别墅内已安装好的热水器紫铜管30余米，约11.6公斤。后被告人李某以25元每斤的价格销赃，得款580元。经鉴定：赃物价值人民币765.6元。同年11月28日14时许，被告人李某再次到该工地的C组团64-2号和57-2号别墅内，以上述同样的方法，窃得该两幢别墅内已经安装好的热水器紫铜管30米，共10公斤，后将窃得的赃物分别藏匿在该两幢别墅一楼的房间内。当日下午18时许，被告人李某来到藏匿赃物的地方欲取走赃物时被抓获。经鉴定：赃物价值人民币660元。综上，被告人李某作案三次，窃得赃物价值人民币2370余元。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，提起本院依照《刑法》第二百六十四条之规定处罚。另查明，赃物紫铜管30米已被公安机关扣押。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某甲、王某乙同的证言、失窃清单、增值税专用发票；现场勘验检查工作记录及照片；扣押物品清单及照片、侦查实验笔录、情况说明；价格鉴定结论；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，
判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年11月29日起至2011年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的紫铜管30米发还被害单位。
三、责令被告人李某退赔其余犯罪所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茜
二〇一一年三月十七日
书记员 朱琦颖 来源：