（2011）杭萧义民初字第106号

裁判日期: 2011-03-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某甲与翁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,翁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义民初字第106号原告张某甲。被告翁某。原告张某甲诉被告翁某离婚纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2003年1月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某乙。从2007年开始，原告发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，且不务正业，经原告多次苦心规劝，被告也保证悔改。但事实上被告却恶习不改。原告认为，被告的所作所为，对原告及家庭极不负责任，现起诉要求判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿张某乙由原告抚养教育，被告支付抚养费每月800元。被告翁某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对登记结婚、生育女儿等基本某，但原告诉称被告参与赌博、嫖娼的事实不存在。被告希望双方能继续共同生活，不同意离婚。原告张某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.常住人口登记卡一份，欲证明双方婚后生育生女儿张某乙的事实；3.被告出具的保证书两份，欲证明被告有参与赌博等恶习且履教不改，导致夫妻之间感情破裂的事实。经质证，被告对证据1、证据2无异议，本院予以认定。对证据3，被告对其真实性无异议，但对其证明对象有异议，认为自己是有过小赌赌等行为，不能称之为赌博。经审查，本院认为，该证据能表明被告对争取夫妻关系和睦作出的一种承诺，不能就此认定被告存在嫖娼、赌博且履教不改的事实，对原告欲证明的夫妻感情已破裂的事实缺乏充分的证明效力。被告翁某未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2003年8月4日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某乙，婚后夫妻感情一般。近年来，双方因家庭琐事发生争执。在被告出具保证书后尚能重新和好。2011年2月28日，原告向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻之间产生隔阂，但视目前状况，夫妻之间并未有实质性的矛盾，且庭审中被告表示愿意改正自己的不足，积极挽回夫妻感情，故只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜夫妻以往感情，尤其是被告能真正改正自己的不足，多从有利于家庭稳定及子女健康的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一一年三月十四日书　记　员　　孙夏飞 来自