湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第673号
原告：谈某某。湖州市吴兴区和孚镇新胜村山后田27号。公民身份号码：330511196106281614。
委托代理人：吴某。
被告：管某某。
原告谈某某与被告管某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
审判员孙美华独任审判。因本院采用法律规定的其他方式无法向管某某送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2011年1月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告谈某某及委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告管某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告谈某某起诉称：2008年9月25日至2009年2月26日期间，被告管某某因周转所需共向原告借款14次，借款累计195000元，且被告分别向原告出具了14份借条，并口头约定每笔借款利息均相同即每月5分。2009年3月起，原告要求被告归还全部借款，但迄今为止被告未能返还借款及支付利息。故请求法院判令被告立即返还借款195000元及相应利息25000元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将对利息部分放弃。谈某某为支持其诉请，向本院提交如下证据：2008年9月25日、9月29日、10月4日、10月9日、10月16日、10月19日、10月23日、12月3日、12月7日、2009年1月4日、1月10日、1月21日、2月25日、2月26日由被告管某某出具的借条14份，证明被告向原告合计借款195000元的事实。管某某未作答辩，亦未向本院提交证据。对谈某某提交的证据，因管某某未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月25日至2009年2月26日期间，管某某因缺少资金累计向谈某某借款195000元，并出具借条十四份。嗣后，经谈某某多次催讨未着，故纠纷成讼。
本院认为：谈某某与管某某之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。管某某取得借款后应及时归还，其拖欠借款不还是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款之民事责任。故谈某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：管某某应返还谈某某借款195000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。若管某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4200元，由管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 孙美华
审 判 员 沈三林
人民陪审员 孙利瓦
二〇一一年一月二十八日
书 记 员 王 惠 微信公众号“”