广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2011）西民二初字第79号原告南宁市某汽车运输有限公司，住所地南宁市西乡塘区安吉镇西津村。法定代表人雷某，总经理。委托代理人周吉英，广西广为律师事务所律师。被告彭某。
原告南宁市某汽车运输有限公司与被告彭某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2010年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周吉英到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2007年9月30日签订《营运汽车挂靠经营合同书》，合同约定，被告自愿将其所属产权车牌号为桂A×××××号黑豹牌轻型厢式货车挂靠原告经营货物运输，原告按约定向被告收取一定的管理费，合同期限自2007年9月30日至2013年9月30日。合同签订后，自2009年10月起，被告就再不向原告交纳管理费，也拒绝参加被告公司按规定组织的安全学习，原告要求被告办理相关车辆保险、办理车辆提前报废或转出更名手续亦被拒绝。原告认为，被告已用自己的行为表明不再履行合同义务，该合同已无法履行。请求法院判令1、解除2007年9月30日原告与被告签订的《营运汽车挂靠经营合同书》；2、被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提供以下证据：1、2007年9月30日的《营运汽车挂靠经营合同书》，证明原、被告之间存在挂靠关系。2、机动车登记证书、被告身份证复印件，证明车辆登记所有人及被告身份情况。被告未答辩，也未提供证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其起诉的事实，本院予以确认。
原告与被告签订《营运汽车挂靠经营合同书》，双方形成了车辆挂靠经营合同关系，合同是双方当事人真是意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合法有效。被告与原告签订合同之后，未按照合同的约定交纳管理费用，也未按照原告的要求参加培训，且拒绝将车辆转户或报废，被告以自己的行为表明不再履行合同义务，原告无法通过继续履行合同实现合同目的，因此要求解除双方的挂靠经营合同关系，合理合法，本院予以支持。双方因解除车辆挂靠合同所产生费用由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：解除原告南宁市某汽车运输有限公司与被告彭某于2007年9月30日签订的关于桂A×××××号轻型厢式货车的《营运汽车挂靠经营合同书》。本案受理费100元，由被告彭某负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费100元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄爱平
代理
审判员 董笑君
人民陪审员 王昆瑞
二〇一一年一月十九日
书 记 员 蓝 旺 来自