（2011）台天民初字第222号

裁判日期: 2011-01-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

姚某与范某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省天台县人民法院

所属地区

浙江省天台县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

姚某；范某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天民初字第222号原告：姚某。委托代理人：王某某。被告：范某甲。委托代理人：庞某某。原告姚某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月5日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿范某乙。婚后因双方性格不合，为家某琐事矛盾不断。被告经常喝酒，酒后借故殴打原告，致夫妻关系恶化，感情破裂。故提起诉讼，请求依法判决与被告离婚；女儿范某乙协商抚养。被告范形辩称：原告之诉除办理结婚登记时间、生育女儿部分属实，其他大部分不是事实。原被告于2003年开始同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情很好。20××××年××月××日生育一女范某乙。双方主要矛盾是原告好高骛远、喜新厌旧，加上答辩人家某经济困难，难以满足原告物质要求。因此原告的离婚的理由根本不能成立，也不符合法律规定。请求法院以社会稳定为出发判决不准离婚。对以上原、被告陈某某致的事实，本院予以确认。针对原、被告争议的焦点即原、被告夫妻感情是否确已破裂，原、被告均未提供证据。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告之间虽有矛盾，但均因家某琐事引发。现原告以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚，但未能提供相关有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。但被告也应深刻反省自己，努力修补夫妻裂痕，争取夫妻和好。今后只要双方多沟通，多交流，多从家某和子女健康成长考虑，正确处理好夫妻关系，原、被告夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告姚某与被告范某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审 判 员　周激扬二〇一一年一月十四日代书记员　崔丽莉 来源：百度“”