浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2011）温永岩民初字第2号
原告：吴某。
被告：朱某。
原告吴某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理，依法由
审判员林玉喜独任审判，于2011年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2002年间相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年5月8日生育儿子吴某，现就读于温州城南小学。婚后因原、被告生活方式不同，经常吵架，导致夫妻感情不和，同时被告于2006年开始在外面乱搞男、女关系，生活作风不正，导致婚姻彻底破裂，夫妻感情名存实亡，在此期间双方分别于2009年2月27日、2010年11月5日签具两份离婚协议书，并分居生活，由于夫妻和好无望，故原告依法起诉请求判决准予原、被离婚，儿子吴某由原告抚养，子女抚养费由原告独立承担。有夫妻共同财产即座落于永嘉县瓯北镇楠江中路228号东某花某3幢504室商品房一套由夫妻自行出卖偿债后再作分割处理。原告在举证期限内向本院提供了下列证据，证据均在法庭上出示。1、身份证二份，证明原、被告的基本身份情况；2、户口本一份，证明儿子吴某的出生情况；3、结婚证二份（浙永岩字第2002-105号），证明原告、被告结婚的事实；4、房屋租赁协议书一份（租赁字第0102212），证明被告朱某于2010年5月18日向他人（黄某某）租房，原、被告双方分居生活的事实；5、离婚协议书二份，证明原、被告因夫妻关系恶化，双方曾先后两次自愿协议离婚的事实；6、照片十四份，证明被告生活作风不正的事实。被告朱某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
本院认为，因被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告的证据1、2、3系法定机关出具，具有法定证明力，证据4、5、6形式完整，内容合法，经本院审查未发现存有疑点，证据间能相互印证，故本院对上述证据均予以认定。综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：原告吴某与被告朱某于2002年间相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2003年5月8日生育儿子吴某，现就读于温州城南小学。婚后因原、被告性格、爱好不同，婚后双方有发生吵架，导致夫妻感情不和，另2006年后被告存有生活作风不正，导致夫妻关系进一步恶化。由于夫妻感情日渐疏远，双方分别于2009年2月27日、2010年11月5日先后签具两份离婚协议书，并分居生活，分居期间儿子吴乙随原告共同生活。由于夫妻和好无望，故原告诉至本院。审理中原告主张抚养儿子，抚养费由原告独立承担。另查明原、被告有夫妻共同财产即座落于永嘉县瓯北镇楠江中路228号东某花某3幢504室商品房一套，原告主张由夫妻自行出卖偿债后再作分割处理。
本院认为：原、被告虽婚后共同生活多年并生育一儿子，但因夫妻性格不合，被告生活作风不正，导致夫妻矛盾，在此期间双方因感情恶化已先后两次签具离婚协议书，并分居生活，诉讼期间原告要求离婚的态度坚决，被告未到庭应诉，也无争取夫妻和好的诚意与意思表示，说明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。对婚生子女，原、被告均有抚养的权利与义务，考虑到儿子较多随原告共同生活已成习惯，而被告未到庭应诉，为有利于儿子的健康成长，儿子吴某由原告抚养为宜。原告主张独立承担子女抚养费，并由原、被告自行处置夫妻共有房产，属其自行有权处分民事权利，不违反法律规定，故本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、准予原告吴某与被告朱某离婚；
二、婚生儿子吴某由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，现金或汇款至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院［浙江省省级财政专户结算户分户］，开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）
审判员 林玉喜
二〇一一年一月十日
书记员 金赛群 关注微信公众号“”