（2010）嘉盐民初字第1828号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某与谈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,谈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉盐民初字第1828号原告：吴某。被告：谈某甲。原告吴某诉被告谈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月29日受理后，依法由审判员徐闻利独任审判，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告谈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年7月认识，××××年4月19日登记结婚，××××年××月××日生育女儿谈某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事争吵，甚至发展到被告使用暴力殴打原告，被告没有尽到一个做丈夫和做父亲的义务，严重伤害了夫妻感情，且双方性格不和，夫妻长期分居。现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。因此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产全部归被告所有；3、婚生女谈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，至女儿18周岁止；4、被告承担本案受理费用。被告辩称：对原告陈述的认识时间、登记结婚时间以及生育女儿的时间没有异议，但对原告陈述的其他事实有异议。被告认为：原、被告自1998年认识至××××年登记结婚，说明婚前是相互了解的。自2002年小孩出生后，双方一直一起在家里干活，夫妻感情一直很好，故被告不同意离婚。庭审中，原告对其主张的事实，提供了下列证据：（1）结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年4月19日登记结婚的事实。（2）出生医学证明复印件1份，证明原、被告于2002年2月5日生育女儿谈某乙的事实。（3）病历卡1份，证明被告于2009年6月18日打原告，致使原告头上起了一个包，为此到医院拍片，而且原告脚上有乌某。被告没有提供证据。被告质证意见：对原告出示的证据（1）、（2），被告没有异议。对证据（3），被告认为：原告的说法不对，事情是有前因后果的，前因是原告先离家出走10天，后果是双方为此发生了争吵，后来就对打了。当时被告是将碗扔过去，扔到墙上然后爆了过去，被告是不小心，也不是直接打原告的。本院认证认为：对原告出示的证据（1）、（2），被告均没有异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，其证明效力本院予以认定。对证据（3），结合原、被告陈述，可以证明2009年6月18日，原、被告为琐事发生争吵，被告将碗扔过去，不慎击中原告头部，致使原告头部起了一个包。经本院审理，根据原、被告的陈述及其提供的证据，本院确认案件事实如下：原、被告于1998年7月相识并自由恋爱，婚前同居，于20××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名谈某乙。婚后，原、被告虽为家庭琐事产生矛盾，但事后仍能共同生活，夫妻感情尚可。2009年5月因夫妻矛盾原告离家出走十天，同年6月18日，原、被告为琐事发生争吵，被告将碗扔过去，不慎击中原告头部，致使原告头部起了一个包。同日，原告搬离原、被告住处与被告分居至今。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，被告坚持不同意离婚，并表示：希望原告早日回家，平时被告尽量不喝酒，不发火；关于2009年6月18日的事情，被告向原告说对不起，是被告做错了，以后不会再动手。为了小孩，能和好则和好，如果原告回家的话，被告愿意将自己的收入交给原告，被告只留些零用钱。致使调解无效。本院认为：原、被告系自由恋爱，且婚前同居，说明双方婚姻基础较好。婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但事后仍能共同生活。导致原告提起离婚诉讼的主要原因是2009年6月18日，原、被告为琐事发生争吵，被告将碗扔过去，不慎击中原告头部，说明双方在遇到夫妻矛盾时，不够冷静，而是采取过激行为对待，双方均有一定的责任。被告在法庭上对改善夫妻关系作出一定的承诺，只要原、被告珍惜婚姻，从有利于家庭和子女的利益出发，双方互相理解，互相信任，互相宽容，希望被告有诚意改善夫妻关系，原告亦能给予被告一次机会，夫妻关系还是可以得到改善的。纵观原、被告的整个婚姻过程来看，应认定原、被告夫妻感情没有彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告吴某要求与被告谈某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　徐闻利二〇一〇年九月九日书记员　　陈冬琦 来源：