（2010）温瓯三民初字第172号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省温州市瓯海区人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

蔡某；吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2010）温瓯三民初字第172号原告：蔡某。委托代理人：林某某。被告：吴某甲。原告蔡某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月16日立案受理，依法由审判员陈相隆适用简易程序公开开庭进行了审理，各方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某起诉称：原、被告经人介绍认识，2005年正月十四订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年10月7日生育女儿吴某乙。婚后初期，双方关系尚可，从2006年起，双方经常为家庭琐事发生纠纷，一旦发生纠纷，被告就暴力殴打原告。2008年7月，双方为三轮车之事发生纠纷，被告将原告推倒在地，致使原告脚部严重受伤。2010年1月25日，被告玩电脑至通宵，其非但不听原告规劝，反而用拳头殴打原告头部，为此原告离开夫家。原告认为被告的种种家庭暴力行为已导致夫妻感情彻底破裂，故原告起诉，请求法院判令1.准予原、被告离婚。2.婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费。3.判令被告归还婚前嫁妆。被告吴某甲答辩称：婚姻建立经过及生育经过属实。被告并没有使用家庭暴力殴打原告。2008年7月，原告带孩子时脚扭伤，被告叫原告坐三轮车回家，被告到楼下去接原告时，双方因接约地点和三轮车某某生口角，并没有存在暴力纠纷。2010年1月25日，被告玩电脑忘记了时间，原告即来大声吵闹，被告脖子被原告抓伤后才把原告推在沙发上，并没有原告所说的暴力殴打。夫妻感情基础是扎实的，一些纠纷属于经济亏损、误会引起的，夫妻感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院对双方无争议的事实予以认定，另查明，2010年1月25日，双方因被告玩电脑过迟发生争吵，当天原告回娘家居住，被告表示认错要求原告回家，原告认为被告没有出具保证书，说明被告并未承认错误，因此双方分居生活至今。上述事实，由双方当事人的陈述、原告提供的婚姻登记材料、出生医学证明予以证实。本院认为：原、被告分居系双方在生活琐事上处理方式不当引起，被告已承认错误并要求和好，原告应认真考虑被告的和好诚意。只要双方能妥当处理生活琐事、多作沟通、多考虑家庭，夫妻关系仍有和好的可能。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告蔡某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈相隆二〇一〇年九月九日书记员　　陈光海附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 来自