（2010）杭拱商初字第644号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

金华市××胶××司、金华市××胶××司与被告杭州××××化工有限与杭州××××化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金华市××胶××司,金华市××胶××司与被告杭州××××化工有限,杭州××××化工有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第644号原告：金华市××胶××司，（前王村）。法定代表人：吴甲。委托代理人（特别授权代理）吴乙。被告：杭州××××化工有限公司，住所地：杭州市××区××层南侧××室。法定代表人：陈某某。原告金华市××胶××司与被告杭州××××化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2010年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告金华市××胶××司委托代理人吴乙到庭参加诉讼，被告杭州××××化工有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案作缺席审理，现已审理终结。原告金华市××胶××司诉称：原、被告于2010年3月8日签订一份买卖pvc合同，合同约定，原告向被告购买pvc化工原料15吨，单价7400元，总计货款为人民币111000元，款到发货等合同内容。合同签订后，原告于2010年3月9日通过浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支某（网银电子转帐）按合同的约定向被告支付货款人民币111000元，但被告至今仍未发货，造成原告较大的经济损失。被告未按合同约定履行义务，已构成根本违约，导致本合同无法履行。为此，原告诉至法院，请求解除原、被告2010年3月8日签订的买卖合同；被告返还原告预付款人民币111000元及支付相应的利息；案件诉讼费由被告承担。原告对其诉讼事实提供了如下证据：1、原料购销合同一份，证明原、被告之间的买卖合同关系。2、浙江稠银行电子转帐回单、网银回单、银行明细帐，证明原告向被告汇款111000元的事实。由于被告放弃质证权利，本院依法对原告提交的证据进行了审核，认为原告提交的证据能够证明本案事实，故本院予以采纳。结合庭审及有效证据，本院确认本案事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间于2010年3月8日签订的原料购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。在合同履行的过程中，原告已按约履行了向被告支付111000元预付款的义务，然被告未按合同约定，至今未向原告发货，其行为已构成根本违约，原告行使合同解除权符合法律规定，故该合同依法予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其它补救措，并有权要求赔偿损失。现原告提出要求解除合同并返还原告预付款111000元及相应的利息损失的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告金华市××胶××司与被告杭州××××化工有限公司于2010年3月8日签订的原料购销合同。二、被告杭州××××化工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金华市××胶××司预付款111000元，并按年利率5.31%支付自2010年5月17日至付清之日止的利息损失。案件受理费2520元，由被告杭州××××化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　楼妙娥人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　田伟伟二〇一〇年九月九日代书　记员　　熊丽敏